Impacto y riesgo ambiental de un sitio contaminado con Bifenilos Policlorados en Alpuyeca, Morelos

Contenido principal del artículo

R. Castro

Resumen

Este trabajo presenta el análisis de riesgo, que muestra valores de 2.2 x10-1 mg (kg día)-1 superior al rango de x10-4 a x10-6 aceptable de la US-EPA para riesgos cancerigenos es decir, los ciudadanos expuestos a los bifenilos policlorados por todos los medios y rutas estudiadas, enfrentan un riesgo de contraer cáncer de 211 personas en una población de un millón. Los estudios de exposición en animales a estos contaminantes han demostrado la incidencia de cáncer (clasificación B2 de la US-EPA) por lo cual, se considera prudente limitar la exposición de humanos. Los resultados del presente estudio proveen las bases científicas para el establecimiento de acciones de prevención, control y restauración por parte de los tomadores de decisiones y autoridades correspondientes. Razón por la cual se sugiere la alternativa de llevar acabo la excavación y eliminación de los capacitores del foco de contaminación y la remediación del suelo circundante mediante las técnicas de bioremediación “in-situ”

Detalles del artículo

Cómo citar
Castro, R. (2008). Impacto y riesgo ambiental de un sitio contaminado con Bifenilos Policlorados en Alpuyeca, Morelos. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(2). Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/111
Sección
Artículos Originales

Citas

Bernard A., et al. 2002. The Belgian PCB/Dioxin Incident: Analysis of the Food Chain Contamination and Health Risk Evaluation; Environ. Res. Sect. A, 88(1):1-18
Colburn W.A., Mathew H.B.. 1979. Pharmacokinetics in the interpretation of chronic toxicity test: the last-in first-out phenomenon., Toxicol. Appl. Pharmacol., 48:387-395.
Diaz-Barriga F., 1998. Metodología de identificación y evaluación de riesgos para la salud en sitios contaminados, Cepis/OPS/GTZ.
Dobson S., Van Esch G.J., 1993. Polychlorinated Biphenyl and Terphenyls., Environmental Health Criteria Series 140., Second Edition., World Health Organization, Genova.
Erickson M.D., 1986. Analytical Chemistry of PCBs., Ann Arbor Science Book., Butterworth Publisher., Boston ., USA.
Furukawa K., 2000. Biochemical and Genetic of Microbial Degradation of Polychlorinated Biphenyls (PCBs); J. Gen. Appl. Microbiol., 46:283-296.
INE-SEMARNAP. 1997. Programa de Gestión Ambiental de Sustancias Toxicas de Atención Prioritaria; Ed. Instituto Nacional de Ecología, p.p. 36.
Kimbrough R.D. 1980. Environmental Pollution of air, water and soil., Charper 3 in Halogented biphenyls, Terphenyls, Naphthalenes, Dibenzodioxins and related products., R.D. Kimbrough Ed., Elsevier/North-Holland Biomedical Press., New york., pp.77-80.
Meijer S.N., et al.2003. Global Distribution and Budget of PCBs and HCB in Background Surface Soils: Implications for Sources and Environmental Processes; Environ. Sci. Technol., 37(4):667-672.
Norma Oficial Mexicana NOM-133-ECOL-2000.
Peña E. C., Carter E.D., Ayala-Fierro F. 2001. Evaluación de riesgos y restauración ambiental., Southwest Hazardous Waste Program., A Superfund Basic Research and Training Program At the College of Pharmacy., University of Arizona.
Rzedowski, J. Calderón de R. 2001. Flora fanerogámica del Valle de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e Instituto de Ecología, A. C. Pátzcuaro, Michoacán.
Safe S., et al. 1987. Polychlorinated biphenyls (PCBs): mammalian and environmental toxicology., Environmental Toxin Series., Spring-Verlag.
Strachan W.M.J.1988. Polychorinated biphenyls (PCBs) fate and effects in the canadian environment., prepared for Toxic Chemical steering Committee Canadian Council of the Resource and Environment Ministers., Conservation and Protection Environment Canada. Environmental Protection Series Reports., Report EPS 4/HA/2.
Tanabe S. Kannan K., Wakimoto T., Tatsukawa R., 1983. Methods for the determination of three toxic non-orthochlorine substitute coplanar PCB in environmental samples at part-per-trillion levels., Int. J. Environ. Anal. Chem., 29:199.
Trujillo, J. P., Díaz P. E. 2002. Biodiversidad acuática del río Amacuzac, Morelos, México., Universidad Autónoma del Estado de Morelos., Centro de Investigaciones Biológicas.,
U.S-EPA (United States Environmental Protection Agency), 1997. “Ecological Risk Assessment Guidance for Superfun: Process for Designing and Conducting Ecological Risk Assessment, Interim Final”, EPA-540-R-97 –006,OSWER 9285.7-25, PB97-9632-1-1 Superfund, Solid Waste and Emergency Response, Environmental Protection Agency, Washington DC.
U.S-EPA (United States Environmental Protection Agency)1998. “Guidelines for Ecological Risk Assessment”,. EPA/630/R-95/002F Final, Published on May 14, 1998, Federal Register 63(93):26846-26924, Risk Assessment Forum, U.S. Environmental Protection Agency, Washington DC.
U.S-EPA (United States Environmental Protection Agency) 1999. “Screening Level Ecological Risk Assessment Protocol for Hazardous Waste Combustion Facilities. Volumenes 1, 2 and 3”,. EPA-D-99-001A, U.S.EPA Office of Solid Waste.
U.S-EPA (United States Environmental Protection Agency)2000. “Ecological Soil Screening Guidance, Draft, Eco-SSL”, Eco-SSl, Office of Emergency and Remediation Response, U.S. EPA, Washington DC.
United Nations Environment Program (UNEP). 1994., "Risk Management of Contaminated Industrial Land" A Training Resource Package, Preliminary Edition.
US-EPA. 1980. Ambient water quality criteria for polychlorinated biphenyls, Washington D.C. Environmental Protection Agency, pp.211.(EPA 440/5-80-068).
US-EPA. 1980. Ambient water quality criteria for polychlorinated biphenyls, Washintong D.C. Environmental Protection Agency, pp.211.(EPA 440/5-80-068).