Estudio fisicoquímico y bacteriológico de la calidad del agua en pozos del acuífero de Cuernavaca, Morelos

Contenido principal del artículo

E. Robles-Valderrama

Resumen

El objetivo de este estudio fue determinar la calidad del agua del acuífero Cuernavaca y ver si la contaminación reportada anteriormente ha afectado más a este acuífero. Se llevaron a cabo muestreos mensuales durante un año, tomando muestras en diez pozos y dos manantiales distribuidos de tal forma que se ubicaron, 4 en la parte norte, 4 en la parte media y 4 en la sur. Las muestras se tomaron antes del dosificador de cloro con el objetivo de definir las condiciones naturales del acuífero. Se determinaron 2 parámetros bacteriológicos y 12 fisicoquímicos. Con los datos obtenidos se realizó un análisis discriminante, para ver la variabilidad de los pozos y también se compararon las medias de cada parámetro con los límites máximos permisibles de la NOM-127-SSA1-1994 para agua de consumo humano. De acuerdo con el análisis estadístico los parámetros determinados se agruparon en 3 funciones que explican el 98.28 % de la variación total. Con las distancias de Mahalanobis y los diagramas de dispersión se pudo apreciar una agrupación de los pozos y manantiales en relación a las diferencias marcadas en los parámetros que conforman las tres funciones y que separan totalmente a los pozos Zapata, Tezoyuca y Ojo de Agua del resto de los otros pozos y de los manantiales. De acuerdo a la dureza tres pozos presentaron agua moderadamente dura, tres dura y el resto agua suave, predominando la dureza carbonatada. Bacteriológicamente los pozos presentaron contaminación por lo menos en un muestreo. Esto es debido en parte a la alta vulnerabilidad de los materiales del acuífero en unas zonas y media en otras, en los que va circulando el agua y por otro lado al posible incumplimiento de los pozos tanto en la construcción (NOM-003-CNA-1996), como en la protección (NOM-004-CNA-1996) de los mismos generando con ello otra fuente de contaminación del acuífero. Sin embargo hasta el momento la capacidad de dilución del acuífero ha permitido en general que se mantenga la misma calidad del agua del Valle de Cuernavaca, aunque se pueden apreciar zonas donde ya es evidente la contaminación antropogénica.

Detalles del artículo

Cómo citar
Robles-Valderrama, E. (2009). Estudio fisicoquímico y bacteriológico de la calidad del agua en pozos del acuífero de Cuernavaca, Morelos. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 5(2), 114-122. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/160
Sección
Artículos Originales

Citas

Alcocer, Javier; Lugo, Alfonso; Marín, Luis E.; Escobar Elva. 1998. Hydrochemistry of waters from five cenotes and evaluation of their suitability for drinking-water supplies, northeastern Yucatan. Mexico Hydrogeology Journal, Volume 6, Issue 2, pp. 293-301
APHA-AWWA-WEF, 1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20ª , USA
Arcos, P. M. P; Ávila de Navia, S. L; Estupiñán, T. S. M; Gómez, P. A. C. 2005. Indicadores microbiológicos de contaminación de las fuentes de agua. NOVA- Publicación Científica. 3: 69 - 79.
Batllori, S. E., Febles, P. J. L. 2002. El agua subterránea en el desarrollo regional de la península de Yucatán. Avance y Perspectiva (21): 67-77 pp.
Campos, C; Cárdenas, M; Guerrero, A. 2002. Comportamiento de los indicadores de contaminación fecal en diferente tipo de aguas en la Sabana de Bogotá (Colombia). Seminario Internacional sobre Métodos Naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales. 202 – 207.
Colin Baird. 2001. Química ambiental. Ed. Reverte. Barcelona, España. 622 p.
Comisión Nacional Del Agua (CNA). 2002. Informe técnico “Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero de Cuernavaca, Morelos. Gerencia de Aguas Subterráneas. Subgerencia de Evaluación Geohidrológica. 52 p.
Gallegos, E., Warren, A., Robles, E., Campoy, E., Calderón, A., Sainz, G. Ma., Bonilla, P., y Escolero, O. l999. The effects of wastewater irrigation on groundwater quality en México. Wat. Sci. Tech. Vol. 40. No. 2, pp. 45-52.
González, C. J. C; Cabrera, G. A; Ayala, G. J. M. 2006. Flujo, calidad de agua y uso potencial de los manantiales de la microcuenca Atécuaro, Morelia, Michoacán, México. Biológicas. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. 8: 31 – 46.
Granel, C. E y Gález, H. L. 2002. Deterioro de la calidad de agua subterránea por el desarrollo poblacional: Cancún, Quintana Roo. Ingeniería Revista Académica. 6(3): 41–53.
Jiménez, E., Cisneros B. 2002. La contaminación ambiental en México: causas efectos y tecnología apropiada. Editorial Limusa. México D. F. 183p926 p.
Lizárraga, M. L; De León, G. H; Medina, B. F; Návar, J. 2006. Calidad del agua subterránea en Linares Nuevo León, México. Ciencia UANL: 4(9):426 – 430.
Mazari-Hiriart, M; Velásquez, E: Torres-Beristain, B y Ruiz de E, R. 1997. Calidad del agua subterránea en la zona sur de la ciudad de México con base en microorganismos. Instituto de Ecología.
Muñoz, H; Armienta, M. A; Vera, A y Ceniceros, N. 2004. Nitrato en el agua subterránea del Valle de Huamantla, Tlaxcala, México. Revista Internacional Ambiental. 20(3): 91 – 97.
Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental, agua para usos y consumo humano límites permisibles de calidad y tratamiento a que debe someterse el agua para su potabilización. Diario Oficial de la Federación, (Modificada) 20 de junio de 2000. México.
Norma Oficial Mexicana NOM-003-CNA-1996. Requisitos durante la construcción de pozos de extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos. Secretaría de Media Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación, 6 de enero de 1997. México.
Norma Oficial MexicanaNOM-004-CNA-1996. Requisitos para la protección de acuíferos durante el mantenimiento y rehabilitación de pozos de extracción de agua y para el cierre de pozos en general. Secretaría de Media Ambienbte, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación, 24 de julio de 1997. México.
Pacheco, A. J., S. A. Cabrera y L. E. Marín. 2000. Bacteriological contamination assessment in the karstic aquifer of Yucatán, México. Geofísica Internacional, 39(3): 285-291.
Perdomo, C, H; Casanova, O. N. y Ciganda, V. S. 2001. Contaminación de aguas subterráneas con nitratos y coliformes en el Litoral Sudoeste de Uruguay. Agrociencia. 5(1): 10-22.
Robles V. E., M. E. González, M. G. Sáinz., M. E. Martínez y R. Ayala. 2007. Análisis de aguas. Métodos fisicoquímicos y bacteriológicos. FESI, Universidad Nacional Autónoma de México, México. 188 p.
Robles, V.E., González, M.E. y Castro, N. P. 2004. Los contaminantes fisicoquímicos del agua: sus efectos en el hombre y el medio ambiente. UNAM FES Iztacala. México. 120 p.
Romero, R. J. A. 1999. Calidad del agua. 2ª edición. Editorial Alfaomega. Escuela Colombiana de Ingeniería. 273 p.
Soto, G. E; Mazari, H. M; Bojórquez, T. L. A. 2000. Entidades de la zona metropolitana de la Ciudad de México propensas a la contaminación de agua subterránea. Investigaciones Geográficas. 43: 60 – 75.
Suárez, B. M. D. 1988. Calidad fisicoquímica y bacteriológica del agua subterránea del Valle de Cuernavaca, Morelos, México. Tesis de licenciatura en Ingeniero Geólogo. Fac. Ingeniería. UNAM. México. 84 pp.
Vázquez, O. D y Domínguez, M. E. 2001. Calidad de agua en el Valle de México. CNA.