Actividad biótica del suelo y la contaminación por hidrocarburos

Contenido principal del artículo

F. R. de la Garza

Resumen

La contaminación de suelos es uno de los problemas ecológicos más importantes de la actualidad, ésta puede afectar a las características del mismo. Pruebas biológicas, como la actividad enzimática y la producción de ATP, que sirven para caracterizar la composición y el funcionamiento de la biota edáfica, son una herramienta importante para estudiar el impacto de los agentes contaminantes sobre el suelo. En este trabajo de investigación se evaluó el efecto de lodos de refinería sobre la actividad biológica de suelos ubicados en la región de La Sierra-La Unión de Cartagena, del SE de España. Se eligieron cuatro sitios para la toma de muestras en un terreno que ha recibido lodos de refinería, en el muestreo se incluyó suelo intacto, es decir, no contaminado. Se determinó la respiración edáfica, actividad enzimática (actividad de Ureasa y Fosfatasa), producción de ATP e índice de germinación de semillas; además de las características fisicoquímicas del suelo. Los resultados indican que la producción de ATP fue mayor en el suelo con más contaminación ya que la presencia de hidrocarburos estimula a las poblaciones microbianas del suelo, este hecho se repitió en el caso de la actividad de la ureasa y fosfatasa, los valores de éstas fueron mayores en los suelos con mas carga de lodos de refinería en comparación con los suelos no contaminados. La germinación de las semillas disminuyó de 100% en el suelo intacto a 39.6% del suelo más contaminado. La contaminación del suelo por hidrocarburos afectó significativamente el pH, (P>0.005); la conductividad eléctrica se incrementó 5.6 veces con relación a suelo no contaminado, debido al aporte que hacen los compuestos incluidos en los lodos de refinería; el contenido de Zn total, en el suelo con mas hidrocarburos, se incrementó 3 veces en relación con el suelo intacto; la variación en los contenidos de Cu total fue de 69.57 mg del suelo más contaminado con respecto al suelo intacto. Se concluye que la actividad biótica del suelo fue estimulada por lo hidrocarburos presentes en los lodos de refinería.

Detalles del artículo

Cómo citar
de la Garza, F. R. (2008). Actividad biótica del suelo y la contaminación por hidrocarburos. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(2), 49-54. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/102
Sección
Artículos Originales

Citas

Abaye, D.A. and C. Brookes. 2006. Relative importance of substrate type and previous soil management in synthesis of microbial biomass and substrate mineralization. European Journal of Soil Science 2006; 57: 179 – 189.
Atlas, R.M. 1988. Microbiology and Fundamentals. McMillansPublishing Co., New York, USA. 352 – 353.
Barajas Aceves M., C. Grace, J. Ansorena , L. Dendooven, P.C. Brookes. 1999. Soil microbial biomass and organic C in a gradient of zinc concentrations in soils around a mine spoil tip. Soil Biology & Biochemistry 31, 867–876.
Bower CA, Wilcox LV. 1965. Soluble salts. In: Black CA, editor. Methods of soils analysis: Part 2. Madison (WI, USA): American Society of Agronomy, 933–40.
Ciardi, C., Nannipieri, P. 1990. A comparison of methods for measuring ATP in soil. Soil Biology & Biochemistry 22, 725 – 727.
Conesa, H. M., A. Faz, R. Arnaldos. 2006. Heavy metal accumulation and tolerance in plants from mine tailings of the semiarid Cartagena–La Unión mining district (SE Spain). Science of the Total Environment; 1 – 11.
Diack, M. and D.E. Stott. 2001. Development of soil quality index for the Chalmers silty clay loam form the Midwest USA. In: D.E. Stott, R.H. Mohtar and G.C. Steinhardt (eds). The Global Farm. 10th. International Soil Conservation Organization Meeting; 550 – 555
Ernst, W.H.O. 1996. Bioavailability of heavy metals and decontamination of soils by plants. Applied Geochemistry 11,163 – 167.
García, I. C., F. Gil, T. Hernández y M. Muñoz. In: García, I. C., F. Gil, T. Hernández y C. Trasar, editores. 2003. Técnicas de Análisis de Parámetros Bioquímicos en Suelos: Medida de Actividades Enzimáticas y Biomasa Microbiana. Ediciones Mundi-Prensa. España, 287 – 288.
Insam, H., Hutchinson, T.C., Reber, H.H., 1996. Effects of heavy metal stress on the metabolic quotient of the soil microflora. Soil Biology & Biochemistry 28, 691–694.
Kuperman, R.G., Margaret, M.C. 1997. Soils heavy metals concentrations: microbial biomass and enzyme activities in a contaminated grassland ecosystem. Soil Biology & Biochemistry 29, 179–190.
Lindsay W, Novell W. 1978. Development of a DTPA soil test for Zn, Fe, Mn, and Cu. Soil Science Society America Journal 42: 421-428.
Marín, J.A., T. Hernández, C. García. 2005. Bioremediation of oil refinery sludge by landfarming in semiarid conditions: Influence on soil microbial activity. Envirometal Research 98: 185 195.
Martínez-Orozco JM, Valero-Huete F, González-Alonso S. 1993. Environmental problems and proposals to reclaim the areas affected by mining exploitations in the Cartagena mountains (southeast Spain). Landsc Urban Plan; 23:195–207.
Molina, B. L., L. Vega L., M. Guerrero, S. Ramírez, I. Romero, C. Vega J., A. Albores. 2005. Ecotoxicological Evlaluation of Diesel-Contaminated Soil Befote and After Bioeremediation Process. Wiley InterScience; 100 – 109.
Mulligan, C.N., R.N Yong and B.F. Gibbs. 2001. Remediation technologies for metal-contaminated soils and groundwater: an evaluation. Engineering Geology 60:193-207.
Nannipieri, P., Jhonson, R.L., Paul, E.A. 1978. Criteria for measurament of micorbial growth and activity in soil. Soil Biology & Biochemestry 10, 223 – 229.
National Soil Survey Center Soil survey laboratory methods manual. 1966. Soil Survey Investigations Report, No 42, version 3.0. United States Department of Agriculture. Natural resources Conservation Service. U.S. Government Printing Office. Washington DC. EE.UU. 693 pp.
Nilsson, K.S., R. Hyvönen & G.I. Agren. 2005. Using continuos-quality theory to predict microbial biomass and soil organic carbon following organic amendments. European Journal of Soil Science 56: 397 – 405.
Olivares, S. E. 1994. Paquete de diseños experimentales FAUANL. Versión 2.5. Facultad de Agronomía UANL. Marín, N. L.
Peech M. 1965. Hydrogenion activity. In: Black CA, editor. Methods of soils analysis: part 2. Madison (WI, USA): American Society of Agronomy; 914–26.
Stamatiadis, S. J.W. Doran, T. Kettler. 1999. Field and laboratory evaluation of soil quality changes resulting from injection of liquid sewage sludge. Applied Soil Ecology 12: 263 – 272.
Suhadolc M., R. Schroll, A. Gattinger, M. Schloter, J.C. Munch, D. Lestan. 2004. Effects of modified Pb-, Zn-, and Cd- availability on the microbial communities and on the degradation of isoproturon in a heavy metal contaminated soil. Soil Biology & Biochemistry 36: 1943–1954.
Tabatabai, M.A. Bremner, J.M. 1969. Use of p-nitrophenyl phosphate for assy of soil phosphatase activity. Soil Biology & Biochemestry 1, 301 – 307.
Tabatabai, M.A. Bremner, J.M. 1972. Assay of urease activity in soil. Soil Biology & Biochemestry 4, 479 - 487.
Webster, J., Hampton, G., Leach, F. 1984. ATP in soil: a new extractant and extraction procedure. Soil Biology & Biochemestry 16, 335 – 342.