Indicadores que inciden en la Percepción Ambiental del Desarrollo Urbano de la ciudad de Chihuahua

Contenido principal del artículo

J. Alcalá

Resumen

El desarrollo urbano es influenciado por la situación que guarda el medio ambiente y la dinámica de crecimiento poblacional. Bajo esta premisa, resalta la necesidad de evaluar en los habitantes de la zona urbana la percepción de su bienestar a través de indicadores que inciden en su calidad de vida. La investigación fue basada en un instrumento de consulta para evaluar el grado de interés de 51 indicadores que fueron agrupados en 17 temas de carácter social, económico y ambiental. Se aplico un análisis de tablas de contingencias encontrando asociaciones significativas con dos atributos sociodemográficos que relacionan a las variables sexo que incidió en 12 indicadores (P≤0,10) y la variable ocupación que incidió en 38 indicadores (P≤0,10). De los seis indicadores del medio ambiente evaluados cinco fueron influenciados por estos mismos atributos, los cuales se refieren a denuncias ambientales, estudios ambientales, trámites administrativos, capacitación y fomento de actividades ambientales en la comunidad. Los resultados obtenidos pueden servir para fortalecer la planeación urbana y los instrumentos de desarrollo de la ciudad de Chihuahua bajo un esquema de sustentabilidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Alcalá, J. (2008). Indicadores que inciden en la Percepción Ambiental del Desarrollo Urbano de la ciudad de Chihuahua. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(2), 223-228. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/128
Sección
Artículos Originales

Citas

Alcalá, J., Soto R., Sosa, M., y Lebgue T. 2006. Community diagnosis of the environmental problematic: an example from Chihuahua City, Mexico. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales. 2(2):81-88
Alcalá, J., Soto R., Sosa, M., y Lebgue T. 2007. Percepción comunitaria de la flora y fauna urbana en la ciudad de Chihuahua, México. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales. 3(1):58-64
Holden, G. 2006. Urban indicators and the integrative ideals of cities. Cities, Vol. 23, No. 3, p. 170–183
Velásquez L.S. 2001. Indicadores de Gestión Urbana. Los observatorios urbano-territoriales para el desarrollo sostenible. Manizales, Colombia. División de Medio Ambiente y Asentamientos Humanos. Naciones Unidas, Santiago de Chile.
Smith D. L. 1997 Indicadores generados por la comunidad Guía para técnicos de campo que realizan monitoreo y evaluación a nivel comunitario. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales.
Plan Parcial de Desarrollo del Centro de la Ciudad. 2000. Ayuntamiento de Chihuahua 1998 – 2001. Chihuahua.
INEGI. 2004. Cuaderno Estadístico Municipal de Chihuahua. Edición 2004. Instituto Nacional de Estatadística e Informatica. México.
INE. 1999. Sistema Nacional de Información Ambiental: Marco conceptual y Criterios de selección de indicadores. www.ine.gob.mx/dggi/indicadores/español/usuario.htm
García, M.R. y Real, D.E.2001. Valores, actitudes y creencias: hacia un modelo predictivo del ambientalismo. Medio Ambiente y Comportamiento Humano. 2(1).21-23
INEGI. 2006. Anuario Estadístico del Estado de Chihuahua. Tomo I. Instituto Nacional de Estatadística e Informatica. México.
Pérez, C.L., 2005. Técnicas Estadísticas con SPSS 12. Aplicaciones al análisis de datos. Pearson Practice Hall. España.
Rotmans, J., Asselt, M. and Vellinga P.,2000. An integrated planning tool for sustainable cities. Environmental Impact Assesment Review. 20:265:276
Valadez, R. y Landa D.P. 2002. Investigaciones cualitativas en el ámbito de la psicología ambiental: una revisión bibliográfica. Revista Electronica de Psicología Iztacala. Vol.5 No.2 Julio. Universidad Nacional Autónoma de México Campus Iztacala.
Wayne, W.D., 1978. Applied Nonparametric Statistics. Hougthon Mifflin Company. USA. p 1-503.
Teed, C.and Jones P. 2000. The role of models in argumens about urban sustainability. Enviromental Impact Assesment Review. 20:277-287.