Evaluación del compost elaborado a partir de lodos con alto contenido de sulfato de aluminio

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: sep 1, 2008
Palabras clave:
Lodos, compost, aluminio, suelos

Contenido principal del artículo

Amalia Panizza-de-León
Universidad Nacional Autónoma de México

Resumen

En esta investigación se realizaron 4 mezclas con diferentes concentraciones de residuos urbanos (lodos con sulfato de aluminioprovenientes de la potabilización del agua, cáscara de piña y residuos de jardinería) con el objetivo de conocer si el producto final,derivado de las mismas (compost), se podría utilizar como acondicionador de suelos de uso agrícola. El diseño de experimento fuefactorial 2x2, con dos réplicas. Se observaron transformaciones físico-químicas (pH, relación C/N y porcentaje de aluminio) queindicaron que existió una biodegradación de las mezclas y un incremento en la concentración del aluminio en el producto final(compost). Posteriormente, se sembraron semillas de lechuga (Lactuca sativa) sobre el compost producido y se determinó laconcentración de aluminio en el interior de las plantas luego de 35 días de crecimiento. Se hallaron concentraciones de aluminio en lamateria seca de las plantas de lechuga de 1.9 a 4.8 mg Al/ g m.s. Se concluyó que el producto final obtenido de mezclas a base de lodoscon sulfato de aluminio no se puede utilizar como acondicionador de suelos porque el aluminio se acumula en las plantas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Panizza-de-León, A. (2008). Evaluación del compost elaborado a partir de lodos con alto contenido de sulfato de aluminio. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(3), 342-348. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/144
Número
Vol. 4 Núm. 3 (2008): septiembre-diciembre
Sección
Artículos Originales
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

AWWA. 1991. Alum sludge in the aquatic environmental.American Water Works Association Research Foundation:American Water Works Association. Denver, Colorado.EEUU.
APHA, AWWA, WPCF. 1992. Métodos normalizados para elanálisis de aguas potables y residuales. 17ª Ed. EdicionesDíaz Santos, S.A. Madrid. España.
Becaria, A., Campbell, A. y Bondy, S.C. 2002. Aluminium as atoxicant. Toxicology and Industrial Health, 18:309-320.
Buckman, H. y Brady, N. 1991. Naturaleza y propiedades de lossuelos. 4a. reimpresión. Ed. Limusa. México D.F. México.
Cheng, W.P., Chi, F.H. y Yu, R.F. 2004. Effect of phosphate onremoval of humic substances by aluminium sulfate coagulant. Journal of Colloid Interface Science, 272:153-157.
EPA. 1996. MÉTODO 3052. Microwave assisted acid digestionof siliceous and organically based matrices. Organismospara la Protección del Medio Ambiente. Washington, D.C.EEUU.
Farina, M., Rotta, L.N., Soares, F.A., Jardim, F., Jacques, R.,Souza, D.O. y Rocha, J.B. 2005. Hematological changes inrats chronically exposed to oral aluminium. Toxicology,209:29-37.
Fenwick, S., Roberts, E.A., Mahesh, B.S. y Roberts, N.B. 2005.In end-stage renal failure, does infection lead to elevatedplasma aluminium and neurotoxicity? Implications formonitoring. Annals of Clinical Biochemestry, 42:149-152.
Gupta, V.B., Anitha, S., Hegde, M.L., Zecca, L. Garruto, R.M.,Ravid, R., Shankar, S.K., Stein, R., Shanmungavelu, P. yJannatha-Rao, K.S. 2005. Aluminum in Alzheimer's disease:Are we still at a crossroad?. Cellular and Molecular LifeScience, 62:143-58.
Mossor, T. 2001. Effect of aluminium on plant growth andmetabolism. Acta Biochimica Polonica, 48:673-686.
Nesse, A., Garbossa, G., Pérez, G., Vitorri, D. y Pregi, N. 2003.Aluminio: ¿Culpable o Inocente?. Química Viva, 2:10-15.
NOM-004–SEMARNAT–2002. Protección Ambiental–Lodos yBiosólidos - Especificaciones y límites máximos permisiblesde contaminantes para su aprovechamiento y disposiciónfinal. Norma Oficial Mexicana. SEMARNAT. México.
NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental, agua para uso yconsumo humano-límites permisibles de calidad ytratamientos a que debe someterse el agua para supotabilizacion. Norma Oficial Mexicana. Secretaría deSalud. México.
NMX–AA–25–1984. Protección al ambiente – Contaminacióndel suelo - Residuos sólidos municipales - Determinacióndel pH método potenciométrico. Norma Mexicana.Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. México.
Osinka, E, Kanonuik, D. y Kusiak, A. 2004. Aluminiumhemotoxicity mechanisms. Annales Universitatis MariaeCurie-Sklodowska (Medicina), 59:411-416.
Panizza, A. 2006. Evaluación de dos alternativas de tratamientopara lodos con sulfato de aluminio provenientes de lapotabilización del agua. Tesis para obtener el grado deMaestra en Ciencias e Ingeniería Ambientales. UniversidadAutónoma Metropolitana- Azcapotzalco. México.
Portella, K.F., Andreoli, C.V., Hoppen, C., Sales, A., y Baron,O. 2003. Caracterização Físico-Química do Lodo da Estaçãode Tratamento de Água Passaúna. Curitiba. 22° CongressoBrasileiro de Engenharía Sanitaria Ambiental. Joinvile.(enhttp://www.sanepar.com.br/Sanepar/Gecip/Congressos_Seminarios/Lodo_de_agua/Caracterizacao_do_lodo_de_ETA.pdf )
Richter, C. A. (2001). Tratamento de lodos de estaçoes detratamento de agua. Editora Edgard Blûcher Ltda. SaoPaulo, Brasil.
Rynk, R., Van de Kamp, M., Willson, G.B., Singley, M.E.,Richard, T.L., Colega, J.J., Gouin, F.R., Laliberty, L., Jr.,Kay, D., Murphy, D. W., Hointink, H.A.J., Brinton, W.F.1992. On-farm Composting Handbook. Northeast RegionalAgricultural Engineering Service, Ithaca, Nueva York,EEUU.
Tchobanoglous, G., Theisen, H., Vigil, S.A. 1993. IntegratedSolid Waste Management. Chapter 14. Biological andchemical conversion technologies. Ed. Mc Graw Hill.Nueva York, EEUU.
Weatherford, J., Hammond, A. y Ratliff, J. 1997. Investigationof the ability of plants found in western Kentucky tohyperaccumulate lead and aluminum from soils.Microchemical Journal, 56:93-102.