Monitoreo de contaminantes atmosféricos en la ciudad de Chihuahua (Norte de México) como una herramienta para la gestión de la calidad del aire
Contenido principal del artículo
Resumen
El monitoreo de los contaminantes atmosféricos en relación con las normas de salud es básico para establecer programas de control de la calidad del aire. En este estudio se desarrolló un sistema de monitoreo en tiempo casi real y se analizaron datos de niveles de concentración de partículas suspendidas menores a 10 μm (PM10), ozono (O3), monóxido de carbono (CO) y dióxido de azufre (SO2), en una estación ubicada en la zona norte de la Cd. de Chihuahua durante el año 2007. Las bases de datos generadas contienen el código de identificación del evento, fecha/hora, contaminante y su concentración, y un código de error. Se construyó una página de internet que permite visualizar en tiempo real los niveles de contaminación y generar reportes y gráficos en periodos de tiempo especificados. El sistema cuenta con una sección de intranet para obtener datos estadísticos en formato xls, y además tiene capacidad de administrar información de estaciones adicionales. Se determinó la calidad del aire de acuerdo a los límites establecidos en las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), y al Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA) utilizado en México. De los 4 contaminantes, sólo las PM10 presentaron valores de más de 100 puntos IMECA. De acuerdo a la NOM aplicable, los niveles de PM10 estuvieron apenas dentro de los límites establecidos, tanto para los promedios de 24 horas (120 μg/m3) con 117 μg/m3, así como para el promedio anual (50 μg/m3) con 47 μg/m3. El O3 fue el segundo contaminante en importancia, ya que sus concentraciones también se encuentran muy cerca de límite establecido para los promedios máximos diarios móviles de 8 horas (0.080 ppm) con 0.076 ppm. Las concentraciones de CO y SO2 se encuentran muy por debajo de los límites establecidos en las NOM por lo que la calidad del aire en cuanto a estos contaminantes se considera buena. También se observaron comportamientos característicos de los contaminantes durante las horas de día y durante el año.
Detalles del artículo
Citas
Aneja, V.P., Agarwal, A., Reolle, P.A., Phillips, S.B., Tong, Q., Watkins, N. y Yablonsky, R., 2001. Measurements and analysis of criteria pollutants in New Delhi, India. Environment International, 27:35-42.
Baumgardner, D., Raga, G.B., Grutter, M., Lammel, G. y Moya, M., 2006. Evolution of anthropogenic aerosols in the coastal town of Salina Cruz, Mexico: Part II particulate phase chemistry. Science of Total Environment, 372: 287-298.
Campos, A., Manzanares, L.I., Keer, A., Ramírez, E., Ramos, V.H., y Carrillo, J., 2005. Evaluación de la calidad del aire en la ciudad de Chihuahua en base a la concentración de contaminantes a nivel de piso. Informe Final preparado para la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado del Chihuahua. México.
Campos, A., 2006. Evaluación de partículas atmosféricas PST y PM10 en la ciudad de Chihuahua, México. Niveles de concentración, composición elemental e identificación de fuentes emisoras. Disertación Doctoral. Universidad Autónoma de Chihuahua. México.
CEPIS. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 2005. Conceptos básicos de la meteorología de la contaminación del aire. Orientación para el control de la contaminación del aire (en: www.cepis.ops oms.org/bvsci/e/fulltext/meteoro/frame.html)
CONAGUA. Comisión Nacional del Agua, 2008. Normales climatológicas. Chihuahua, Chihuahua. Periodo 1980-2000 (en: http://smn.cna.gob.mx/productos /observatorios /historica/chihuahua.pdf)
COTECOCA. Comisión Técnico Consultiva de Coeficiente de Agostadero, 1978. Estudio para el Estado de Chihuahua. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México.
Chu, P.C., Chen, Y., Lu, S., Li, Z. y Lu, Y., 2008. Particulate air pollution in Lanzhou China. Environmental International, doi:10.1016/j.envint.2007.12.013. Artículo en prensa.
Garcia, J.F. y Fernández, R., 1999. The environmental control of atmospheric pollution. The Framework directive and its development. The new European approach. Sensors and Actuators B, 59: 69-74.
GODF. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 2006. Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-009-AIRE-2006, que establece los requisitos para elaborar el Índice Metropolitano de la Calidad del Are de los contaminantes criterio, como son: O3, NO2, SO2, CO, PM10 y PM2.5. Publicada el 29 de noviembre del 2006.
Gurjar, B.R., Butlen, T.M., Lawrence, M.G., y Leviele, J., 2008. Evaluation of emissions and air quality in megacities. Atmospheric Environment, 42:1593-1606.
INE. Instituto Nacional de Ecología, 1999. Tercer Informe sobre la Calidad del Aire en las Ciudades Méxicanas 1998. Ed. Dirección General de Gestión e Información Ambiental. México, D.F.
INE. Instituto Nacional de Ecología, 2000. Gestión de la Calidad del Aire en México. Logros y Retos para el Desarrollo Sustentable 1995-2000. Ed. Dirección Ejecutiva de Participación Social, Enlace y Comunicación. México, D.F.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 1995. Anuario Estadístico del Estado de Chihuahua. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2005. Segundo Conteo de Población y Vivienda 2005 (en http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol /sistemas /conteo2005).
Kim, K.H., Choi, Y.J. y Kim, M.Y.,2005. The exceedance patterns o fair quality criteria: a case of study of ozone and nitrogen dioxide in Seoul, Korea between 1990 and 2000. Chemosphere, 60: 441-452.
Landulfo, E., Matos, C.A., Torres, A.S., Sawamura, P. y Uehara, S.T., 2008. Air quality assessment using a multi-instrument approach and air quality indexing in an urban area. Atmospheric Research, 85: 98–111.
Mahadevan, T.N., Kulkarni, P.B. y Nambi, K.S.V., 1999. Development of continuous air quality monitoring systems at Bhabha Atomic Research Center for the conventional pollutants and their performance evaluation. Sensors and Actuators B, 55: 111-117.
Parra, J. 2005. Tendencias diarias de los contaminantes criterio (CO, NO2, O3, SO2, PM10) en la Ciudad de Chihuahua. Tesis de Licenciatura. Instituto Tecnológico de Durango. México.
Raga, G.B., Baumgardner, D., Castro, T., Martinez, A. y Navarro, R., 2001 Mexico City air quality: a qualitative review of gas and aerosol measurements (1960–2000). Atmospheric Environment, 35: 4041:4058.
SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 1993. NOM- 34-ECOL-1993, NOM- 36-ECOL- 1993 y NOM-038-ECOL-1993, Que establecen los métodos de medición para determinar la concentración en el aire ambiente y los procedimientos para la calibración de los equipos de medición de monóxido de carbono, ozono y bióxido de azufre, respectivamente.
SINAICA. Sistema Nacional de Información de Calidad del Aire, 2008. Avance en la integración de redes de monitoreo al SINAICA (en: http://sinaica.ine.gob.mx).
SS (Secretaría de Salud), 1994. Normas Oficiales Mexicanas NOM-021-SSA1-1993 y NOM-022-SSA1-1993. Salud ambiental. Criterios para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al monóxido de carbono (CO) y bióxido de azufre (SO2). Valores permisibles para la concentración de monóxido de carbono (CO) y bióxido de azufre (SO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población.
SS (Secretaría de Salud), 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-020- SSA1-1993, Salud ambiental. Criterio para evaluar el valor límite permisible para la concentración de ozono (O3) de la calidad del aire ambiente. Criterio para evaluar la calidad del aire.
SS (Secretaría de Salud), 2002. Norma Oficial Mexicana NOM- 025-SSA1-1993, Salud ambiental. Criterios para evaluar el valor límite permisible para la concentración de material particulado. Valor límite permisible para la concentración de partículas suspendidas totales PST, partículas menores de 10 micrómetros PM10 y partículas menores de 2.5 micrómetros PM2.5 de la calidad del aire ambiente. Criterios para evaluar la calidad del aire.
USEPA. Environmental Protection Agency, 1994Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurements Systems. Volume I: A Field Guide to Environmental Quality Assurance. EPA/600/R94/038a.
USEPA. Environmental Protection Agency, 1998. Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurements Systems. Volume II: Part 1 Ambient Air Quality Monitoring Program Quality System Development. EPA-454/R-98-004. USEPA. United States Environmental Protection Agency, 2008. National Ambient Air Quality Standards (en: http://epa.gov/air/criteria.html).
Van den Elshot, S., Léger, K. y Nussio, F., 2008. Comparing urban air quality in Europe in real time. A review of existing air quality indices and the proposal of a common alternative. Environment International, 34:720-726.
Wang, X.K., y Lu, W.Z., 2006. Seasonal variation o fair pollution index: Hong Kong case study. Chemosphere, 63: 1261-1272.
Young, J.W.S., y Vazquez, A., 2001. Practical air quality management. Canadian Journal of Civil Engineering, 28: 170-182.