Mujeres bajo la lupa del SNII: evidencias de desigualdad desde el padrón 2025 y un análisis con inteligencia artificial
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El análisis del padrón 2025 del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) revela que las mujeres representan el 38.2 % del total, con una disminución progresiva de su participación conforme se avanza en los niveles de acreditación: 45 % en Candidatura y solo 25.8 % en Nivel III. La distribución por áreas confirma una fuerte segregación horizontal, con mayor presencia femenina en educación, salud y humanidades, y mínima participación en disciplinas STEM. La comparación con datos de 2016 muestra un estancamiento en la proporción de mujeres en áreas científicas y tecnológicas (15 % en ambos periodos), evidenciando la falta de avances sustantivos en casi una década. Este patrón reproduce inequidades en la asignación de recursos y el reconocimiento académico, reforzando un techo de cristal y un piso pegajoso que limitan la trayectoria de las investigadoras. Los hallazgos subrayan la necesidad de políticas públicas con perspectiva de género que modifiquen criterios de evaluación, redistribuyan recursos y valoren por igual todas las áreas del conocimiento.
Detalles del artículo
Citas
Cárdenas Tapia, M. (2015). La participación de las mujeres investigadoras en México. Investigación Administrativa, 44(116), 109–130. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=456044959004
Contreras Gómez, L. E., Gil Antón, M., & Altonar Gómez, X. A. (2022). Las investigadoras en el Sistema Nacional de Investigadores: Tan iguales y tan diferentes. Revista de la Educación Superior, 51(201), 51–72. https://doi.org/10.36857/resu.2022.201.2020
Cortés Sanabria, L. F., & Ayala Cortés, M. I. (2022). El papel de la mujer investigadora en México: Condiciones estructurales y contextos de discriminación. Orthotips. Revista de Investigación en Ciencias Médico Biológicas, 18(3), 205–211. https://doi.org/10.35366/103738
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
García-Pérez, R., Rebollo-Catalán, M. Á., Vega-Caro, L., Barragán-Sánchez, R., Buzón-García, O., & Piedra, J. (2011). El patriarcado no es transparente: Competencias del profesorado para reconocer desigualdad. Cultura y Educación, 23(3), 385–397. https://doi.org/10.1174/113564011797330298
Lagarde, M. (1997). Los cautiverios de las mujeres: Madresposas, monjas, putas, presas y locas. UNAM.
Lanahan L, Gonzalez-Brambila C, Armanios DE (2025) Unpacking gender discrepancies in academic promotion across STEM fields in Mexico. PLOS ONE 20(8): e0324464. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0324464
Meza-Mejía, A., Galbán Lozano, E., & Ortega Barba, I. (2021). Experiencias y retos de las mujeres pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores (SNI). CienciaUAT, 15(2), 56–72. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i2.1350
Olvera-Castillo, C. (2016). Labores de cuidado en investigadoras e investigadores SNI desde las políticas públicas. In book: Posibilidades y Retos para la armonización de la vida laboral y familiar (pp.2-12). Publisher: ECOFRAN-México.
Rodríguez, C. (2016). El Sistema Nacional de Investigadores en números. Foro Consultivo, Científico y Tecnológico A.C., México.
Vélez Bautista, G. G. (2023). Mujeres investigadoras adscritas al SNI: Identidades, obstáculos y retos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 9605–9622. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5159