River basin management: experience and challenges in Mexico and Russia

Main Article Content

María Perevochtchikova

Abstract

The process of instrumentation of the concept of river basin management in Mexico was incorporated in the last decade of the past century within the frame of the Integrated Water Resource Management (IWRM). Nevertheless, had mainly to that it is required to surpass different restrictions in the Mexican public policies, not yet it has been reached significant advances. At world-wide level there are successful experiences in the river basin management in France and certain failures in their implementation like one of this in Russia before year 2006. The study of these experiences allows the analysis and the reflection about the learned lessons as well as of the challenges in its instrumentation in order to consider them in the implementation and pursuit in the application of the IWRP by river basins this concept in other countries, particularly in Mexico. In this work, it is tried to make a comparative analysis of the lines of river basin management in Mexico and Russia, countries located in the different continents and environmental conditions, but with certain analogous in the geographic and social-political characteristics, that in recent dates have initiated a new stage in the formalization of the focused IWRM by river basins with a similar advance in the development of this process. Of this form, some answers to the following questions consider: Which are the limitations in the development of this process? That one would be doing to fortify and/or to improve so that the river basin management will really effective? In the other part, the changes made in both countries in the legal-institutional framework of the water during the last decade are described; the main restrictions in their instrumentation are analyzed; and finally some challenges in the river basin management are planned.

Article Details

How to Cite
Perevochtchikova, M. (2008). River basin management: experience and challenges in Mexico and Russia. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(3), 313-325. Retrieved from https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/140
Section
Original Article

References

Aibulatov, D.N., 2007. Valoración de la escorrentía en el marArctico de los territorios no-estudiados intra-cuencas. MGUPress, Moscú (en ruso).
Andrade Pérez, Á., 2004. Lineamientos para la aplicación delenfoque ecosistémico a la gestión integral del recursohídrico. Serie de manuales de educación y capacitaciónambiental, 8. PNUMA, México.
Arellano Monterrosas, J.L.L., 2005. Apropiación territorial,deterioro ambiental y gestión de recursos hídricos en lacuenca superior del Río Custepec, Chiapas. Tesis deMaestría, Universidad Autónoma de Chapingo, México.
Ávila García, P. (editora), 2003. Agua, medio ambiente ydesarrollo en el siglo XXI: México desde una perspectivaglobal y regional. El Colegio de Michoacán, SUMA, IMTA,México.
Ávila Islas, K., 2007. Gestión integrada de recursos hídricos enMéxico: un análisis a través de los organismos de cuenca.Tesis de Maestría, El Colegio de México, México.
Barkin, D. y King, T., 1970. Desarrollo económico regional:enfoque por cuencas hidrográficas de México. Siglo XXI,México.
Biswas, K.A. and Tortajada, C. (editors), 2001. Integrated riverbasin management: the Latin American experience. OxfordUniversity Press, New York.
CAMA, 1992. Declaración de Dublín sobre el agua y desarrollosostenible. Conferencia sobre el Agua y el Medio Ambiente,Dublín (http://www.pobrezacero.org/ img_bol/declaracion_dublin.pdf).
CF, 2006. La gestión integrada de los recursos hídricos: lacuenca hidrográfica, territorio pertinente para la gestiónparticipativa, solidaria y eficiente de los recursos hídricos. Coordinación Francesa del IV Foro Mundial del Agua,Conagua, México.
CNA, 2004. Estadísticas del agua en México. CNA, Semarnat,México.
Conagua, 2006. Estadísticas del agua en México. Conagua,Semarnat, México.
Conagua, 2006a. Documento de la Región Asia-Pacífico, IVForo Mundial del Agua. Conagua, Semarnat, México.
Conagua, 2006b. Documento de la Región Europa, IV ForoMundial del Agua. Conagua, Semarnat, México.
Conagua, 2007. Estadísticas del agua en México. Conagua,Semarnat, México.
CNUMAD, 1992. Declaración de Dublín. Conferencia de lasNaciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Ríode Janeiro.
FAO, 2002. Agua y Cultivos: logrando el uso óptimo del aguaen la agricultura. Organización de las Naciones Unidas parala agricultura y la alimentación, Roma.
FAO, 2003. Declaración de Arequipa III. CongresoLatinoamericano de Cuencas Hidrográficas, Arequipa.
García, R., 2006. Sistemas complejos: conceptos, método yfundamentación epistemológica de la investigacióninterdisciplinaria. Gedisa, Barcelona.
GFR, 2006. Regionalización territorial hidrográfica yadministrativa de la Federación de Rusia y delimitación delas regiones de cuenca. Gobierno de la Federación de Rusia,Moscú.
Hinrishen, D., Rouby, B. and Upadhiai, U., 1999. Forward bluerevolution: global problems. Volume 4(1) (enhttp://usinfo.state.gov/journals/itgic/0399/ijgk/gj-10.htm).
HRW, 2006. Atlas Mundial: Rusia. Mapquest (enhttp://go.hrw.com/atlas/span_htm/ russia.htm)
INE, 2007. Congreso Nacional y Reunión Mesoamericana deManejo de Cuencas Hidrográficas. Memorias del congreso,INE-UAQ-FIRCO-RMRB, Queretaro (en CD).
INEGI, 2005. Segundo Conteo de población y vivienda 2005.Población total. Censo (http://www.e-mexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_INEGIII_Censo_general_de_poblacion_y_vivie).
Kasarikov, A.N., 2003. Problemas ecológicos y de derecho enlos principios de la gestión por cuencas. Uso y protección derecursos naturales en Rusia, 4-5: 49-52 (en ruso).
Kostarev, S.V., 2003. Perspectivas de la creación de Consejos deCuenca en Siberia. Bassienovie podhodi, II: 65-69 (en ruso).
Komarova, O.V. (editor), 2001. Complejo ambiental de laFederación de Rusia. NIA-Priroda, Moscú (en ruso).
LAN, 1992. Ley de Aguas Nacionales. CNA, Semarnat, México.
Larousse, 1992. Diccionario enciclopédico ilustrado. Sextaedición, Tomo 2. Ediciones Larousse, México.
Milich, L. y Varady, R., 1998. Openness, sustainability, andpublic participation in transbourdary river-basin institutions.Part III: Adapting the U.S.-Mexico paradigm. Arid LandsNewsletter 44 (http://ag.arizona.edu/OALS/ALN/aln44/varady- milich3.html#text45)
Newson, M., 1992. Land, Water and Development. Routledge,London.
Perevochtchikova, M., Carrillo Rivera, J.J. y Godoy Araña, A.E.,2006. Gestión integral del agua en la Cuenca de México:¿Coincide la cuenca superficial con la subterránea? Memorias del Congreso Internacional y XI Nacional deCiencias Ambientales, AMC, Oaxtepec (en CD).
Perevochtchikova, M., 2008. Situación actual del sistema demonitoreo ambiental en la Zona Metropolitana de la Ciudadde México. En V.A. Shelutko (Ed), Environmental qualityin the large cities and industrial zones: problems andmanagement. RSHU, San Petersburgo (en edición).
Postel, S., 2001. Growing more food with less water. ScientificAmerican 284(2):34-37.
Querol, M., 2003. Estudio sobre los convenios y acuerdos decooperación entre los apises de América latina y el Caribe,en relación con sistemas hídricos y cuerpos transfronterizos.CEPAL, Santiago de Chile.
Rijsberman, F.R. y Manning, N., 2006. Beyond More Crop perDrop. Water Management for Food and the Environment.Documents of the 4th World Water Forum, International Water Management Institute, pp.1-18.
Rosstat, 2007. Anuario estadístico ruso, Sección de población.Servicio Federal de Estadística Nacional (enhttp://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/Main.htm, en ruso).
SRN, 1995. Cadastro del Agua de Rusia. Secretaría de RecursosNaturales, Ley Federal 167 del 16/11/1995, Moscú (enruso).
SRN, 2007. Aprobación de la metodología de regionalizaciónhidrográfica del territorio de la Federación de Rusia.Secretaría de Recursos Naturales, Moscú (en ruso).
STLP, 2005. St. Lawrence Plan 2005-2010. Coordination Officeof St. Lawrence Plan, Québec (http://www.planstlaurent.qc.ca/plan/accueil_e.htm)
Zerelina, I., 2007. Historia de yacimiento de ideas de manejo decuencas. Ecoclub, 15 (http://ecoclub.nsu.ru/isar/mu15/10.htm, en ruso).