Carbon content in the aboveground biomass in different land use systems in the tamaulipan thornscrub
Main Article Content
Abstract
In the ecosystems of the state of Nuevo Leon, there is limited information about carbon sequestration, which is a reason to initiate works to establish the methodological basis for carbon capture measurement and the inventory, for certification purpose, as a future alternative from generation of economic resources for the habitants of the area. Estimated the carbon content in the aboveground biomass was estimated in different land use systems in a fraction of tamaulipan thornscrub. The study was conducted in the ecological reserve of the Forest Sciences Faculty, UANL, and in two contiguous areas, with secondary vegetation; study systems were primary scrub, traditional agriculture and clearcut. For the carbon content estimation four rectangular plots of 250 m2 were established on each system, we measured the diameter (d0.10) and height (h), biomass was calculated using allometric equations. The primary scrub has the highest carbon content with 11.70 MgC ha-1 in the aboveground biomass, the value is drastically reduced in the recovered systems with 4.67 MgC ha-1 in clearcut and 2.98 MgC ha-1 in traditional agriculture. Tamaulipan thornscrub has great potential as carbon storage, presents a wide capacity of mitigation due to its important surface.
Article Details
How to Cite
Yerena-Yamallel, J. (2011). Carbon content in the aboveground biomass in different land use systems in the tamaulipan thornscrub. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 7(2), 71-77. Retrieved from https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/193
Section
Original Article
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Alanís, E., Jiménez, J., Aguirre, O., Treviño, E., Jurado, E. y González, M. 2008. Efecto del uso del suelo en la fitodiversidad del matorral espinoso tamaulipeco. Ciencia UANL, 11: 56-62.
Brown, S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a Primer. Fao Forestry Paper 134, Roma.
Brown, S. 1999. Guidelines for inventorying and monitoring carbon offsets in forest-based projects. Winrock International for the World Bank, Arlington, Virginia.
Burquez, A. y Martinez-Yrizar, A. 2011. Accuracy and bias on the estimation of above-ground biomass in the woody vegetation of the Sonoran Desert. Botany, 89: 625-633.
Burquez, A., Martinez-Yrizar, A., Nuñez, S., Quintero, T. y Aparicio, A. 2010. Aboveground biomass in three Sonoran Desert communities: variability within and among sites using replicated plot harvesting. Journal of Arid Environments, 74: 1240-1247.
Callo-Concha, D., Krishnamurthy, L. y Alegre, J. 2002. Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales Amazónicos. Revista Chapingo: Ciencias Forestales y Medio Ambiente, 8: 101-106.
Callo-Concha, D., Rajagopal, I. y Krishnamurthy, L. 2004. Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales en Veracruz. Ciencia UANL, 7: 60-65.
Clark, D.A., Brown, S., Kicklighter, D., Chambers, J., Thomlinson, J.R. and Ni, J. 2001. Measuring net primary production in forests: concepts and field methods. Ecological Applications, 11: 356-370.
Espinoza-Bretado, R. y Návar, J. 2005. Producción de biomasa, diversidad y ecología de especies en un gradiente de productividad en el matorral espinoso tamaulipeco del Nordeste de México. Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 11: 25-31.
Francis, J. 2000. Estimating Biomass and Carbon Content of Saplings in Puerto Rican Secondary Forests. Caribbean Journal of Science, 36: 346-350.
Gayoso, J. y Guerra, J. 2005. Contenido de carbono en la biomasa aérea de bosques nativos en Chile. Bosque, 26: 33-38.
Husch, B. 2001. Estimación del contenido de carbono de los bosques. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Universidad Austral de Chile, Valdivia, 9 p.
Ibrahim, M., Chacón, M., Cuartas, C., Naranjo, J., Ponce, G., Vega, P., Casasola, J. y Rojas, J. 2007. Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45: 27-36.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1996. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. (en http://www.ipcc-nggip.Iges.or.jp/public/2006gl/ index.html).
Jiménez, J., Alanís, E., Aguirre, O., Pando, M. y González, M. 2009. Análisis sobre el efecto del uso del suelo en la diversidad estructural del matorral espinoso tamaulipeco. Madera y Bosques, 15: 5-20.
Lapeyre, T., Alegre, J. y Arévalo, L. 2004. Determinación de las reservas de Carbono de la biomasa aérea, en diferentes sistemas de uso de la tierra en San Martín, Perú. Ecología Aplicada, 3: 35-44.
Mittelbach, G.G., Steiner, C.F., Scheiner, S.M., Gross, K.L., Reynolds, H.R., Waide, R.B., Willig, M.R., Dodson, S.I. and Gough, L. 2001. What is the observed relationship between species richness and productivity?. Ecology, 82: 2381-2396.
Návar, J. and Bryan, R. 1990. Interception loss and rainfall redistribution by three semi–arid growing shrubs in northeastern Mexico. Journal of Hydrology, 115: 51-63.
Návar, J. 1993. The causes of stemflow variation in three semi-arid growing species of northeastern Mexico. Journal of Hydrology, 145: 175-190.
Návar, J., Mendez, E. and Dale, V. 2002. Estimating stand biomass in the tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Annals of Forest Science, 59: 813-821. Doi: 10.1051/forest:2002079
Návar, J., Mendez, E., Graciano, J., Dale, V. and Parresol, B. 2004. Biomass equations for shrub species of Tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Journal of Arid Environments, 59: 657-674.
Návar, J. 2008. Carbon fluxes resulting from land-use changes in the Tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Carbon Balance and Management, 3: 6 Doi 10.1186/1750–0680–3–6.
Návar, J. 2009. Biomass component equations for Latin American species and groups of species. Annals of Forest Science, 66: 208-216.
Pacheco, C., Aldrete, A., Gomez, A., Fierros, A., Centina-Alcala, V. y Vaquera, H. 2007. Almacenamiento de carbono en la biomasa aérea de un plantación joven de Pinus greggii Engelm. Revista Fitotecnia Mexicana, 38: 251-254.
Rodriguez, R., Jiménez, J., Aguirre, O., Treviño, E., y Razo, R. 2009. Estimación de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la reserva de la biosfera El Cielo, Tamaulipas, México. Ra Ximhai, 5: 317-327.
Schlegel, B. 2001. Estimación de la biomasa en bosques de tipo forestal siempreverde. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Universidad Austral de Chile, Valdivia, 13 p.
Schulze, E., Wirth, Ch. and Heimann, M. 2000. Managing Forest after Kyoto. Science, 289: 2058-2059.
Brown, S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a Primer. Fao Forestry Paper 134, Roma.
Brown, S. 1999. Guidelines for inventorying and monitoring carbon offsets in forest-based projects. Winrock International for the World Bank, Arlington, Virginia.
Burquez, A. y Martinez-Yrizar, A. 2011. Accuracy and bias on the estimation of above-ground biomass in the woody vegetation of the Sonoran Desert. Botany, 89: 625-633.
Burquez, A., Martinez-Yrizar, A., Nuñez, S., Quintero, T. y Aparicio, A. 2010. Aboveground biomass in three Sonoran Desert communities: variability within and among sites using replicated plot harvesting. Journal of Arid Environments, 74: 1240-1247.
Callo-Concha, D., Krishnamurthy, L. y Alegre, J. 2002. Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales Amazónicos. Revista Chapingo: Ciencias Forestales y Medio Ambiente, 8: 101-106.
Callo-Concha, D., Rajagopal, I. y Krishnamurthy, L. 2004. Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales en Veracruz. Ciencia UANL, 7: 60-65.
Clark, D.A., Brown, S., Kicklighter, D., Chambers, J., Thomlinson, J.R. and Ni, J. 2001. Measuring net primary production in forests: concepts and field methods. Ecological Applications, 11: 356-370.
Espinoza-Bretado, R. y Návar, J. 2005. Producción de biomasa, diversidad y ecología de especies en un gradiente de productividad en el matorral espinoso tamaulipeco del Nordeste de México. Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 11: 25-31.
Francis, J. 2000. Estimating Biomass and Carbon Content of Saplings in Puerto Rican Secondary Forests. Caribbean Journal of Science, 36: 346-350.
Gayoso, J. y Guerra, J. 2005. Contenido de carbono en la biomasa aérea de bosques nativos en Chile. Bosque, 26: 33-38.
Husch, B. 2001. Estimación del contenido de carbono de los bosques. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Universidad Austral de Chile, Valdivia, 9 p.
Ibrahim, M., Chacón, M., Cuartas, C., Naranjo, J., Ponce, G., Vega, P., Casasola, J. y Rojas, J. 2007. Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45: 27-36.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1996. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. (en http://www.ipcc-nggip.Iges.or.jp/public/2006gl/ index.html).
Jiménez, J., Alanís, E., Aguirre, O., Pando, M. y González, M. 2009. Análisis sobre el efecto del uso del suelo en la diversidad estructural del matorral espinoso tamaulipeco. Madera y Bosques, 15: 5-20.
Lapeyre, T., Alegre, J. y Arévalo, L. 2004. Determinación de las reservas de Carbono de la biomasa aérea, en diferentes sistemas de uso de la tierra en San Martín, Perú. Ecología Aplicada, 3: 35-44.
Mittelbach, G.G., Steiner, C.F., Scheiner, S.M., Gross, K.L., Reynolds, H.R., Waide, R.B., Willig, M.R., Dodson, S.I. and Gough, L. 2001. What is the observed relationship between species richness and productivity?. Ecology, 82: 2381-2396.
Návar, J. and Bryan, R. 1990. Interception loss and rainfall redistribution by three semi–arid growing shrubs in northeastern Mexico. Journal of Hydrology, 115: 51-63.
Návar, J. 1993. The causes of stemflow variation in three semi-arid growing species of northeastern Mexico. Journal of Hydrology, 145: 175-190.
Návar, J., Mendez, E. and Dale, V. 2002. Estimating stand biomass in the tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Annals of Forest Science, 59: 813-821. Doi: 10.1051/forest:2002079
Návar, J., Mendez, E., Graciano, J., Dale, V. and Parresol, B. 2004. Biomass equations for shrub species of Tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Journal of Arid Environments, 59: 657-674.
Návar, J. 2008. Carbon fluxes resulting from land-use changes in the Tamaulipan thornscrub of northeastern Mexico. Carbon Balance and Management, 3: 6 Doi 10.1186/1750–0680–3–6.
Návar, J. 2009. Biomass component equations for Latin American species and groups of species. Annals of Forest Science, 66: 208-216.
Pacheco, C., Aldrete, A., Gomez, A., Fierros, A., Centina-Alcala, V. y Vaquera, H. 2007. Almacenamiento de carbono en la biomasa aérea de un plantación joven de Pinus greggii Engelm. Revista Fitotecnia Mexicana, 38: 251-254.
Rodriguez, R., Jiménez, J., Aguirre, O., Treviño, E., y Razo, R. 2009. Estimación de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la reserva de la biosfera El Cielo, Tamaulipas, México. Ra Ximhai, 5: 317-327.
Schlegel, B. 2001. Estimación de la biomasa en bosques de tipo forestal siempreverde. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Universidad Austral de Chile, Valdivia, 13 p.
Schulze, E., Wirth, Ch. and Heimann, M. 2000. Managing Forest after Kyoto. Science, 289: 2058-2059.