Impacts caused in soils by peccaries white lipped in the Ecological Reserve “The Other Option” in Catemaco, Mexico
Main Article Content
Abstract
In the Ecological Reserve "The Other Option", work is being done on the re-introduction of white-lipped peccary (Tayassu pecari), for the purposes of reproduction and conservation as an alternative to the extensive management of cattle grazing, which is frequent in areas that have been deforested to enable them as paddocks in the region. Therefore, the objective of this work was to determine the impacts caused by white-lipped peccaries for one year on the soils of the Ecological Reserve “The Other Option” in Veracruz, Mexico, for which purpose, work was carried out on the enclosures where they hold captives at a herd of 39 animals. Two pens are assigned, four quadrants of 20 x 10 meters each were drawn, and a soil sample was taken at a depth of 0 - 20 cm. Subsequently, each sample was determined: humidity, bulk and particle density, porosity, texture, pH, CEC, OM, Corg, Ca2 +, Mg2 +, Na+ and K+. Among the results, we have that the impacts caused by peccaries in the soil show an increase in porosity, contrary to pastures with cattle. There was also a slight increase in OM, Corg., as well as Ca2+, Mg2+, Na+ and K+, the latter being estimated from the balanced foods that peccaries are fed with. In conclusion, the re-introduction of Tayassu pecari had a positive impact on soils, particularly on eight of the chemical properties, rather than on physical ones, where only porosity increased. It is considered that the re-introduction of this species can be an alternative for the recovery of ecosystems, as long as the size of the enclosures is redesigned and allows better conditions for peccaries in the higher income
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Aranda-Sánchez, M. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Ed. Conabio. México. pp: 170-171.
Arshad, M. A., Coen, G. M. 1992. Caracterización de la calidad del suelo: criterios físicos y químicos. American Journal of Alternative Agriculture 7: 25-31. https://doi.org/10.1017/S088918930000441
Baldizán, A., Domínguez, C., García, D., Chacón, E., Aguilar, L. 2006. Metabolitos secundarios y patrón de selección de dieta en el bosque deciduo tropical de los llanos. Centrales Venezolanos Zootecnia Trop. 24(3): 213-232.
Berry, N. J., Phillips, O. L., Ong, R. C., Hamer, K. C. 2008. Impacts of selective logging on tree diversity across a rainforest landscape: the importance of spatial scale. Landscape. Ecology. 23: 915–929.
Bustamante, R., Grez, A. 1995. Consecuencias ecológicas de la fragmentación de los bosques nativos. Revista Ciencia y Ambiente 11(2): 58-63.
Campos, A. 2004. Effect of subsistence farming systems on soil surface CO2-C flux on Cofre de Perote volcano slopes, Veracruz, Mexico. Forest Ecology and Management 199: 273-282.
Canevari, M., Fernandez, B. C. 2003. 100 Mamíferos argentinos. Ed. Albatros. Buenos Aires Argentina.
Carrera-Sánchez, E., Gómez-Marín, F. J., Knopflmacher Dugelby, K., Knopflmacher Basáñez, A. M. 2015. Reproducción de pecarí de labios blancos (Tayassu pecari) en la reserva ecológica La Otra Opción, Catemaco, Veracruz, México. Newsletter of the IUCN/SSC Wild Pig, Peccary and Hippo Specialist Groups. 13: 24-28.
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2011). La biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Instituto de Ecología, A. C. México.
Domínguez-Machín, M. E., Silva-López, G. 2005. ¿Estudiar ecología con vacas y toros? ¡Por supuesto! Revista Ciencia y el Hombre. septiembre-diciembre Vol. XVIII No. 3.
Donkin, R. A. 1985. The Peccary- With Observations on the Introduction of Pigs to the New World. Transactions of the American Philosophical Society, Vol. 75, part 5.
Doran, J. W., Parkin, B. T. 1994. Defining soil quality for a sustentable enviroment. Soil Science Society of America. Special Publication, No. 35, Madison Wisconsin
Dumanski, J. Gameda, S. Pieri, C. 1998. Indicators of land Quality and sustainable Land Management. The World Bank, Washington, D. C.
Fink, J. R., Indi, A. V., Bavaresco, J., Barrón, Vidal, Torrent, J., Bayer, C. 2016. Adsorption and desorption of phosphorus in subtropical soils as affected by management system and mineralogy. Soil & Tillage research 155: 62-68. ISSN: 0167-1987.
Fragoso, C., Rojas, P. 2010. La biodiversidad escondida. La vida microcósmica en el suelo. pp: 90-134. En: La biodiversidad de México. Inventarios, manejos, usos, informática, conservación e importancia cultural. Coord. Víctor Toledo. FCE, Conaculta. 356p.
García-Cruz, A., Flores-Román, D., García-Calderón, N. E., Ferrera-Cerrato, R. 2008. Efecto de enmiendas orgánicas, higuera y micorriza sobre las características de un tepetate: Terra Latinoamericana 26: 309-315.
Granados, A., Crowther, K., Brodie, J. F., Bernard, H. 2016. Persistence of mammals in a selectively logged forest in Malaysian Borneo. Mammalian Biology, 81(3):268– 273. doi:10.1016/j.mambio.2016.02.011.
Gutiérrez-Garcia, G. 2011. Climate and climate change in the region of Los Tuxtlas (Veracruz, Mexico): A statistical analysis. Atmósfera 24(4): 347-373.
Hernández-Pérez, E., Moreira-Ramírez, F. F., Reyna-Hurtado, R. 2016. El pecarí de labios blancos, símbolo de una vida social dentro de los bosques tropicales. Conabio. Biodiversitas. 125:13-16.
Jackson, M. L. 1999. Análisis Químico de Suelos. Omega. Barcelona, España. 662 p. ISBN10:8428202613.
Jiménez-Trejo, L. A., Vásquez-Vargas, S. L. 2008. Reserva de la Biosfera “Los Tuxtlas”, patrimonio ecológico amenazado. Revista Académica de Economía. htm: www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/2008/jtvv. (Consultado 23/04/2020).
Lafranco, J., Marlats, R. 1993. Definición de la calidad de sitio forestal. Índices edáficos a nivel de semidetalle. pp: 437-439. In: Actas XIV Congreso de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo, 25 al 29 de octubre. Mendoza Argentina
Moreira-Ramírez, J. F., Reyna-Hurtado, R., Hidalgo, M., Naranjo, E., Ribeiro, M., García, R., Mérida, M., Ponce-Santizo G. 2016. Importance of waterholes for white-lipped peccary (Tayassu pecari) in the Selva Maya, Guatemala. Therya 7:51-64.
Munsell (1994). Soil Color Charts. Ed. Munsell Color Company Inc., New Winsor, N.Y., U.S.A.
Reyna, H. R., E. Naranjo, Chapman, C. A., Tanner, G.A. 2010. Hunting and the conservation of a social ungulate: the white lipped peccary Tayassu pecari in the Calakmul, México. Oryx 44:88-96
Rodríguez, F. H., Rodríguez, A. J. 2002. Métodos de análisis de suelos y plantas. Criterios de interpretación. 1ra. edición. Ed. Trillas. México. 187 p.
Sadeghian, S., Rivera, J. M., Gómez, M. E. 2000. Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia. pp: 77-96. Conferencia electrónica de la FAO sobre Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica. http://www.fao.org/livestock/agap/frg/agrofor1/Siavosh6.htm. (Consultado 30/08/2017).
SEMARNAT. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis, Diario Oficial de la Federación 31-12-2002, 2a Sección, México.
Serio-Silva, J. C., Rico-Gray, V., Hernández-Salazar, L. T., Espinosa-Gómez, R. 2002. The role of ficus (Moraceae) in the diet and nutrition of troopo of Mexican howler monkeys, Alouatta palliata mexicana, released on an island in southern Veracruz, Mexico. Journal of Tropical Ecology 18(6): 913-929.
SQI. Service Soil Quality Information. 1996. Indicators for soils quality evaluation. USDA. Natural Resources Conservation Service Soil Quality Information Sheet.
Snuder, D. A.; Hobbes, R. J., Margulies, C. R. 1991. Biological Consequences of Ecosystem Fragmentation, Conservation Biology, 5. pp. 18-23.
Sowls, L. K. 1997. Javelinas and the other peccaries: their biology, management and use. College Station, Texas A & M University Press.
Trejo-Escareño, H. I., Salazar-Sosa, E., López-Martínez, J. D., Vázquez-Vázquez, C. 2013. Impacto del estiércol bovino en el suelo y producción de forraje de maíz. Rev. Méx. Cienc. Agric. 4(1): 727- 737
USDA. United States Department of Agriculture. 2004. Manual de Métodos de Laboratorio para Levantamientos de Suelos. http://www.usda.gov/wps/portal/usdahome
Vázquez-Alarcón, A. 1997. Guía para interpretar el análisis químico del agua y suelo. Ed. Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Chapingo. 2da. edición. Chapingo, México. 29 p.