Índice de calidad del agua en la cuenca baja del Río San Pedro, Chihuahua, México

Contenido principal del artículo

L. R. Gutiérrez

Resumen

Un Índice de Calidad de Agua (ICA) es un modelo unificado para detectar patrones y tendencias de contaminación en un cuerpo de agua. El objetivo fue determinar un ICA para el río San Pedro en Chihuahua, México con parámetros cuantitativos de metales, físico-químicos y microbiológicos. Se recolectaron un total de 165 muestras de agua, producto de cinco sitios, tres repeticiones por sitio y muestras mensuales durante el periodo de octubre 2005 hasta agosto 2006. Los sitios estudiados fueron: cercano a la Presa Francisco I. Madero (LP); entre Rosales y Delicias (RD); cercano a la ciudad de Meoqui (M); El Torreón (ET) y; Julimes (El Gramal) (EG). Se cuantificaron los niveles de As, Be, Ca, Cd, Co, Cu, Cr, Fe, Li, Mg, Mn, Ni, Pb, Sb, Se, Sr, Ti, Ta, Va y Zn en un espectrómetro de emisión óptica por plasma acoplado inductivamente (ICP-OES) modelo Perkin Elmer 2100. No obstante, únicamente los elementos As, Pb y Cd fueron incluidos en el cálculo del ICA. En forma adicional se determinaron parámetros físicos (temperatura del agua, conductividad eléctrica (CE), sólidos totales (ST), sólidos suspendidos (SS) y sólidos disueltos (SD), químicos (pH, Demanda Química de Oxígeno (DQO), Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO), Oxígeno Disuelto (OD) y dureza) y microbiológicos (coliformes totales (CT) y coliformes fecales (CF)). El modelo se estableció con la siguiente ecuación; ICA=Σ[ Log Nat P *(Q P/p * Wi)]/100. Donde: Σ=Sumatoria; Log Nat=Logaritmo Natural; P= Parámetro; Q P/p=Valor obtenido de dividir el Log Natural de cada parámetro por el valor máximo de concentración permitida, entre el valor mínimo permitido; Wi=Valor ponderado de peso de cada parámetro en la fórmula; 100=Valor para normalizar los índices de una base 0 a 100. El máximo valor del ICA fue detectado para el sitio EG con 76.1 como promedio de todos los meses, en comparación con los sitios LP con 47.0, RD con 67.3, M con 66.7 y ET con 69.1. Al considerar el mes de muestreo, el máximo valor de ICA se calculó en los meses de noviembre con 73.0 y julio con 65.0. Con respecto a los otros parámetros se encontraron las siguientes medias generales; pH de 7.69±0.405 DS, temperatura de 24° C±23.85 DS, los ST fueron de 1,266.73 mg l-1±0.60 DS, DBO de 4.51 mg l-1±0.06 DS, OD de 5.98 mg l-1±1.80 DS, CE de 1.337 mS·cm-2±0.68 DS, Dureza de 116.06 mg l-1±39.93 DS, CT de 1,729 NMP±322.12 DS y CF de 814.18 NMP±800.13 DS. Respecto a los metales evaluados se encontró que el As se presentaba en un de rango de 0.0110 mg l-1 a 0.587 mg l-1, mientras que la media general del Pb fue de 0.023 mg l-1±0.01 DS y del Cd fue de 0.003 mg l-1±0.0025 DS. Fue posible establecer un ICA para las condiciones específicas del río San Pedro en el estado de Chihuahua, México.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gutiérrez, L. R. (2008). Índice de calidad del agua en la cuenca baja del Río San Pedro, Chihuahua, México. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 4(2). Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/112
Sección
Artículos Originales

Citas

Aguilera, P.A., Castro, H., Rescia, A., Schmitz, M.F. 2001. Methodological development of an index of coastal water quality: application in a tourist area. Environ Manage 27(2):295-301
Alabaster, J.S. and Lloyd, R. 1982. Water Quality Criteria for Freshwater Fish. FAO and Butterworth’s, London. 361 p
APHA, 1992. American Public Health Association. 1992. Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales. Madrid, 1,294 p
Bagley, V.C., Amacher, K.J. y K.F.Poe. 1997. Analysis of water quality for livestock. Utah State University, Logan UT 84322-5600.
Biological Monitoring for Environmental Effects. Ed. D. L. Worf. Heath, Lexington, MA. :97-112.
Bordalo, A.A., Teixeira, R., Wiebe, W.J. 2006. A water quality Index applied to an international shared river basin: the case of the Douro River. Environ Manage 38(6):910-920
Brown, R., 1970. A Water Quality Index - Do We Dare? Water Sewage Works 11, pp. 339-343.
Brown, R., McCleland, N. 1973. Water Quality Index. Application in the Kansas River Basin. 46th. Conf., Water Poll. Fed., Cleveland, Ohio.
De la Mora, O.C., Rubio Arias, H., García Velasco, J. 2005. Índice de Calidad de Agua en el Lago de Chapala, Jalisco, México. Capítulo II. Libro Técnico No. 1, INIFAP-SAGARPA. Contribución al estudio de los Servicios Ambientales, 33-54
Gupta, A.K., Gupta, S.K., Patil, R.S. 2003. A comparison of water quality indices for coastal water. Journal of Environmental Science and Health 38(11): 2711-2725
Gutiérrez, M. 1998. Water Quality of the Rio Conchos, Chihuahua: A Reconnaissance Study. Uniting the Basin Biannual Conference of the Rio Grande/Rio Bravo Basin Coalition. El Paso, TX,
Gutiérrez, M. and Borrego. P. 1999. Water quality assessment of the Rio Conchos, Chihuahua, Mexico. Journal of Environment International, 25, (5):573-583
Gutiérrez, R., Rubio, A.H., Quintana, R.M., Ortega, J.A., Pinedo, C. 2007. Arsenic concentration in the San Pedro River in Delicias, Chihuahua, Mexico. International Health Risk Conference 2007, República de Malta, Junio 25-28 del 2007; 210-219
Holguín, C., Rubio, H., Olave, M.E., Saucedo, T.R., Gutierrez, M., Bautista, M.R. 2006. Calidad del agua del río Conchos en la región de Ojinaga, Chihuahua: Parámetros fisicoquíimicos, metales y metaloides. Universidad y Ciencia 22 (1):51-63
Landwehr, J., Denninger, R. (1976). Comparison of several water quality indices. Water Pollution Control Fed 48(5), pp. 954-958.
León, L.F., 1991. Índice de Calidad del Agua, ICA, Inf. # SH-9101/01, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, México, 36 p.
Montague, P..1987. Toxic Pollutants Increasing in the Nation´s Rivers;Study says coal and fertilizer are causes. Science News April 4, 214
NOM, 1981. Norma Mexicana NMX-AA-051-SCFI-1981. Determinación de metales, método espectrofotométrico de Absorción Atómica, Diario Oficial de la Federación del 22 de febrero de 1982.
NOM, 2000a. Norma Mexicana NMX-AA-007-SCFI-2000. Análisis de agua-Determinación de la temperatura en aguas naturales, residuales y residuales tratadas. Método de prueba. Diario Oficial de la Federación 23 de julio de 1980.
NOM, 2000b. Norma Mexicana NMX-AA-093-SCFI-2000. Análisis de agua-Determinación de la conductividad eléctrica Método de prueba. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. 27 p.
NOM, 2000c. Norma Mexicana NMX-AA-008-SCFI-2000. Análisis de agua-Determinación del pH. Método de prueba. Diario Oficial de la Federeación del 25 de marzo de 1980
NOM, 2001a. Norma Mexicana NMX-AA-115-SCFI-2001. Análisis de agua-Criterios generales para el control de la calidad de resultados analíticos. Secretaría de Economía. 37 p.
NOM, 2001b. Norma Mexicana NMX-AA-034-SCFI-2001. Análisis de agua-Determinación de sólidos y sales disueltas en aguas naturales, residuales y residuales tratadas-Método de prueba. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 1981.
Ott, W.R. (1978). Environmental Indices, Theory and Practice, AA Science, Ann Arbor, Michigan.
Queralt, 1984. Use of benthic macroinvertebrates as indicators of environmental quality. In
Rendon-Von Osten, J., Memije, M.G., Ortiz, A., Soares, A.M., Guilhermino, L. 2006. An integrated approach to assess water quality and enviromental contamination in the fluvial-lagoon system of the palizada river, Mexico. Environ Toxicol Chem 2006(11):3024-3034
Rubio, A.H., Quintana, C.E., Wood, K., Saucedo, T.R., Bautista, M.R. 2007. Vanadium and lithium contamination in freshwaters of the Conchos river in Chihuahua, Mexico. Aceptado para publicación in la conferencia internacional titulada Environmental Health Risk 2007 que se llevará a cabo en la República de Malta en el periodo de junio 27-29.
Rubio, A.H., Word, K., Alanis, H.E. 2004. Water pollutionin the rio Conchos of northern Mexico. Develpment and appliaction of computer techniques to Environmental studies X. Ed. G. Lationi, G. Passerini, C.A. Brebbia. 167-176
TNRCC, 1994. Texas Natural Resources Conservation Comissión. The state of Texas water quality inventory 12 th ed. Report No. SFR-11 Austin, Texas, p. 283