Impacto de la tasa de humedad en la biodegradación de los residuos sólidos urbanos de la ciudad de Veracruz, México
Contenido principal del artículo
Resumen
El estado de Veracruz (México), genera cerca de 5,280 toneladas por día de residuos sólidos urbanos (RSU), de los cuales el 70% sedescargan sin tecnología en espacios abiertos y sólo se dispone de cinco rellenos sanitarios (INEGI, 2005). Este estudio propone analizarel impacto de la tasa de humedad en la biodegradación de RSU de la ciudad de Veracruz, utilizando biorreactores a escala. Se diseñarony construyeron 3 biorreactores, que se cargaron con muestras homogéneas de RSU del relleno sanitario de Veracruz; se humedecieron 2veces con lixiviados recolectados en las lagunas del mismo sitio de disposición final. Las válvulas colocadas en el fondo y domo de losequipos, permitieron tomar muestras de biogás y lixiviados percolados. El experimento duró 118 días. En la primera etapa se logróalcanzar una tasa de hidrólisis de la fracción orgánica de los RSU de 274 mgDQO/l d; en la segunda etapa, la tasa de hidrólisis secuadruplicó. Por otro lado, la conductividad pasó de 10,200 a 150,000 μS/cm. Se concluye que la humedad aportada por los lixiviadosintroducidos, aceleró la tasa de hidrólisis de la fracción orgánica contenida en los RSU. No obstante, se inhibió la acidogénesis, lo cualse evidenció por la falta de producción de ácidos grasos volátiles (AGVs) y de metano. Por tal motivo, no se desarrollaron el resto de lasetapas.
Detalles del artículo
Citas
Diamadopopulos E., 1994. Characterization and treatment ofrecirculation-stabilized leachate. Water Research, 28: 2493-2445.
Houbron E., Larrinaga A., Rustrián E., 2003. Liquefaction andmethanization of solid and liquid coffee wastes by twophase anaerobic digestion process. Water Science andTechnology, 48: 255-262.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática,INEGI, 2005. Censo general de población y vivienda.Estadísticas ambientales. México.
McBean E.A., Rovers F.A., and Farquhz G.J., 1995. Treatmentof leachate. In: Solid wastes landfill engineering and design.Prentice Hall. PTR, Eglewood Cliffs, NJ. USA.
Norma Mexicana NMX-AA-16-1984, protección al ambiente-Contaminación del suelo-Residuos sólidos municipales-Determinación de humedad. Diario oficial de la federación,14-12-1984. México.
Norma Mexicana NMX-AA-18-1984, protección al ambiente-Contaminación del suelo-Residuos sólidos municipales-Determinación de cenizas. Diario oficial de la federación,10-12-1984. México.
Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. Diariooficial de la federación, 11-10-1996. México.
Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003. Diariooficial de la federación, 20-10-2004. México.
Noyola A., Kano G.M.T., and Ordeñana P., 1992. Anaerobictreatability of sanitary landfill leachates. Instituto deIngeniería. UNAM. Technical Report, Mexico.
Palma J., Espinace R., Valenzuela P., Szanto M., 1999.Reducción de los tiempos de estabilización en rellenossanitarios operados con recirculación de lixiviados. XIIICongreso de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, AIDIS,Chile, 1-6.
Reinhart D.R., and Al-Yousfi A.B., 1996. The impact ofleachate recycling on municipal solid waste landfilloperating characteristics. Waste Management and Research,14: 337-346.
Robles Martínez, F., 2005. Formación de biogás y lixiviados. EnGeneración de biogás y lixiviados en los rellenos sanitarios.Instituto Politécnico Nacional, México, 32.
Torres L., Perez S., Bello G. and Orta T., 1999. Characterizationand biodegradability of leachates arising from Ciudad deMexico sanitary landfill Bordo Poniente Step IV. 1er.Simposio Latinoamericano de Tratamiento y Reuso delAgua y Residuos Industriales, Mexico.
Veeken, A., Kalyuzhnyi S., Scharff, H., Hamelers, B., 2000.Effect of pH and VFA on hydrolysis of organic solid waste.Journal of Environmental Engineering, 126: 1076-1081.
Weimer, R., 1996. Estadística. En análisis de la varianza.Compañía Editorial Continental, S.A. de C.V. México.
Yilmaz A. H. and Atalay F. S., 2003. Modeling of the AnaerobicDecomposition of Solid Wastes. Energy Sources, 25: 1063-1072.
