Manejo del maíz en el estado de Tlaxcala, México: entre lo convencional y lo agroecológico

Contenido principal del artículo

M. A. Damián-Huato

Resumen

El maíz es el cultivo más importante de México desde el punto de vista alimentario, económico y sociocultural. Destacan dos tipos contrastantes para la producción de maíz; el primero concierne a la agricultura convencional o comercial y el segundo a la agricultura campesina. En este trabajo se estudió el impacto que tienen estas dos formas de manejo en la productividad del maíz entre productores del estado de Tlaxcala. Los resultados muestran que 20.8% de los entrevistados emplearon tecnologías campesinas en el manejo del maíz, siendo más eficientes que las de los productores que usaron las “tecnologías modernas”. Estos resultados muestran que la agricultura tradicional mejoran la productividad de los escasos recursos empleados por los maiceros. Además, estos productores prestan beneficios ambientales a la humanidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Damián-Huato, M. A. (2010). Manejo del maíz en el estado de Tlaxcala, México: entre lo convencional y lo agroecológico. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 6(2), 67-76. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/184
Sección
Artículos Originales

Citas

Altieri M. 1991. ¿Por qué estudiar la agricultura tradicional?, en Agroecosistemas. Agroecología y desarrollo, revista de CLADES, núm. especial 11/12, noviembre, http://www.clades.cl/revistas/1112/rev1112.htm, Santiago de Chile, pp. 16-24.
Altieri M. A. 1992. El Rol Ecológico de la Biodiversidad, en Agroecosistemas. Agroecología y desarrollo, revista de CLADES, núm. 4, diciembre, http://www.clades.cl/revistas/4/rev4.htm, Santiago de Chile, pp. 2-11.
Altieri M. y C. I. Nicholls. 2000. Agroecología: Teoría y práctica para una agricultura sustentable, Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, primera edición. ISBN 968- 7913-04-X, México, pp. 13-44.
Altieri M. y C. I. Nicholls. 2007. Conversión agroecológica de sistemas convencionales de producción: teoría, estrategias y evaluación, revista Ecosistemas, Asociación Española de Ecología Terrestre, volumen 16, Núm. ISBN 1697-2473, Barcelona, España, pp. 3-12.
Álvarez Calderón, N. M., A. Gil, M. Aliphat, B. Ramírez y A. Santacruz. 2004. El maíz criollo en los alimentos típicos de la región Iztaccihuatl-Popocatepetl, Puebla. Ponencia presentada en el 2 encuentro de Investigación y transferencia de tecnología agropecuaria y agroindustrial en el estado de Puebla, México, p. 54.
Bonnal, P., P.M. Bosc, J.M. Díaz y B. Losch. 2003. Multifuncionalidad de la agricultura y Nueva Ruralidad ¿Reestructuración de las políticas públicas a la hora de la globalización?, Seminario Internacional El Mundo Rural: Transformaciones y Perspectivas a la luz de la Nueva Ruralidad. Universidad Javeriana, CLACSO, REDCAPA, [www.ftierra.org/ftierra1104/Docstrabajo/024.pdf, 12 de noviembre de 2008], Bogotá, Colombia, 23p.
Borlaug N. y Ch. Dowswell. 2005. La Inacabada Revolución Verde. El Futuro Rol de la Ciencia y la Tecnología en la Alimentación del Mundo en Desarrollo. Agbioworld, [http://www.agbioworld.org/biotechinfo/ articles/spanish/desarrollo.html, 21 de octubre de 2007], Alabama, USA, p. 2.
Consejo Nacional de Población (CONAPO). 2001. Índices de Marginación 2000. Grupo S. M. Impreso, México. ISBN: 970-628-537-7, México, p. 19.
Convention on Biological Diversity (CBD). 2000. Sustaining life on Earth. How the Convention on Biological Diversity promotes nature and human well-being. Secretariat of the Convention on Biological Diversity and the United Nations Environment Programme (UNEP). ISBN 92-807-1904-1, Montreal, Quebec Canada, p. 12.
Damián Huato, M. A., B. Ramírez, F. Parra, J. A. Paredes, A. Gil, J. F. López y A. Cruz. 2007. Apropiación de tecnología y territorio: el caso de los productores de maíz del estado de Tlaxcala, México”, Boletín Investigaciones Geográficas” Número 63, UNAM, México, ISSN 0188-4611, pp. 36-55.
Etchevers B. J. D., M. Acosta, C. Monreal, K. Quednow y L. Jiménez. 2001. Los stocks de carbono en diferentes compartimientos de la parte aérea y subterránea en sistemas forestales y agrícolas de ladera en México. [http://www.iufro.org/publications/series/worldseries/ worldseries-13/, 17 de septiembre de 2007], México.
Etchevers B. J. D. 2002. Metodología de la medición de la captura de carbono. Proyecto Manejo Sustentable de Laderas (PMSL). Colegio de Postgraduados, Montecillo, IUFRO Research Series, volumen 13, [http://www.iufro.org/publications/series/worldseries/ worldseries-13/, 17 de septiembre de 2007], Viena, Austria, p. 1.
Gliessman S.R. F.J. Rosado-May, C. Guadarrama-Zugasti, J. Jedlicka, A. Cohn, V.E. Mendez, R. Cohen, L. Trujillo, C. Bacon, R. Jaffe. 2007. Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad, revista Ecosistemas, Asociación Española de Ecología Terrestre, Ecosistemas 16 (1): 13-23. ISBN 1697-2473, Barcelona, España.
Gómez-Aguilar J. R. 1977). Introducción al muestreo, Tesis de Maestría, Colegio de Postgraduados, Chapingo, México, pp. 43-93.
Gómez Limón, J. A., E. Moyano; E. Vera y F. Garrido. 2007. Actitudes y percepciones sociales sobre la multifuncionalidad agraria: el caso de Andalucía, revista de Estudios Regionales, Núm. 80, septiembre-diciembre, Andalucía España, pp. 71-101.
Hecht, S. 1999. La evolución del pensamiento agroecológico. En Altieri, M. A., Susanna Hecht, Matt Liebman, Fred Magdoff, Richard Norgaard, y Thomas O. Sikor. 1999. Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable, Editorial Nordan–Comunidad. ISBN: 9974-42-052-0, Uruguay, Montevideo p. 15.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y Gobierno del Estado de Tlaxcala. 2007. Anuario estadístico de Tlaxcala, [http://www.inegi.gob.mx, 28 de enero de 2008], México.
Informe Stern. 2007. Stern Review: la economía del cambio climático. HM Treasury Stern Review, Department for Environment, Food and Rural Affaire, [http://www.defra.gov.uk/environment/climatechange 15 de octubre de 2007], Londres, Inglaterra. p. 5.
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). 1999. Programa Rector de Desarrollo Agropecuario 1999-2005, Base de Datos de Tecnología Agropecuaria del estado de Tlaxcala, [CD-ROM], México.
Katz C. 1997. Discusiones Marxistas sobre tecnología. Revista Razón y Revolución Número 3, Centro de Estudios e Investigaciones en Ciencias Sociales, [http://www.razonyrevolucion.org.ar/ revista.html, 25 de marzo de 2007], Buenos Aires, Argentina.
Lacasta, C. 2003. Alternativas al uso de herbicidas, Fundamentos de Agricultura Ecológica, Colección Ciencia y Técnica nº 41, Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha, España, pp. 175-193.
Mendoza R. 2004. Otras prácticas de cultivo de los productores de maíz: diversificación, rotación de cultivos y técnicas de conservación de suelos. En Damián Huato, M. A., Benito Ramírez, Abel Gil, Nicolás Gutiérrez, Agustín Aragón, Ricardo Mendoza, Juan C. Paredes, Tania Damián y Ángel Almazán. 2004. Apropiación de tecnología agrícola. Características técnicas y sociales de los productores de maíz de Tlaxcala. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, CONACYT-SIZA y H. Congreso del estado de Tlaxcala. ISSN 0188-4611, México, pp. 191-208.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2000. 22ª Conferencia regional de la FAO para Europa, Tema 9 del programa: carácter multifuncional de la agricultura y la tierra. [http://www.fao.org/docrep/meeting/X7073S.htm, 23 de enero de 2008], Oporto Portugal.
Pengue W. 2005. Agricultura industrial y transnacionalización en América Latina. ¿La transgénesis de un continente? Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental Número 9, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, [http://www.gepama.com.ar, 3 de abril de 2007], Universidad de Buenos Aires, Argentina, p. 48.
Pérez M. M. 2004. La iniciativa comunitaria LEADER en el marco teórico de la política agraria, Revista Galega de Economía, volumen 13, núm. 1-2. ISSN 1132-2799, Universidade de Santiago de Compostela, Galicia, España, pp. 1-23.
Ponce R. 1998. Zonificación ecológica-económica: una Propuesta Metodológica para la Amazonia, Tratado de Cooperación Amazónica, Secretaría pro tempore, [http://www.fao.org/docrep/field/381313.htm, 30 de marzo de 2007]. Caracas, Venezuela, p. 22.
Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (PNUMA), 2005. El conocimiento tradicional y el convenio sobre diversidad biológica, PNUMA, [http://www.biodiv.org./doc/publication/8j-brouche-es.pdf., 11 de mayo de 2007], Nairobi, Kenya.
Robert M. 2002. Captura de carbono en los suelos para un mejor manejo de la Tierra. Informes sobre recursos mundiales de suelos, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. ISBN 92-5-304690-2, Roma, Italia, p. 5.
Rojas R. T. 1990. La agricultura en la época prehispánica. En Rojas, T., M. Romero, C. Rodríguez, G. Von Wobeser y T. Martínez. 1991. La agricultura en tierras mexicanas desde sus orígenes hasta nuestros días, editorial Grijalbo y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. ISBN Number 9700502716, México, pp. 15-138.
Senado de la Republica. 2005. Dictamen de las Comisiones con Proyecto de Decreto que expide la Ley para el Acceso y Aprovechamiento de los Recursos Biológicos y Genéticos. Gaceta parlamentaria del Senado de la republica, Núm. 111, 27 de Abril, Segundo Periodo Ordinario, México, D. F.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2009. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, [http://www.sagarpa.gob.mx, 18 de noviembre de 2010], México, D. F.
Senent de Frutos J. A. 2004. Sociedad del conocimiento, biotecnología y biodiversidad. Hiléia: Revista de Direito Ambiental da Amazônia. 2 (2). Edições Governo do Estado do Amazonas, Brasil, ISSN: 1679-931, pp. 115-144.
Van der Ploeg, J.D., and Ann Long (eds.) 1994. Styles of Farming: an Introductory Note on Concepts and Methodology. En J.D. Van der Ploeg, A. Long (Eds), Born from within. Practice and Perspectives of Endogenous Rural Development, Edited by Jan Douwe van der Ploeg and Ann Long. Van Gorcum, Assen, the Netherlands, ISBN 90 232 2893 6, 298p.