Evaluación del aporte nutricional de diferentes sustratos a plantas de Talipariti elatum cultivada en tubetes
Contenido principal del artículo
Resumen
En la actividad forestal, las técnicas de interpretación de análisis vegetal por el análisis de vectores son ampliamente aceptadas en los últimos años. El objetivo de la presente estudio fue evaluar el aporte nutricional de diferentes sustratos a plantas de Talipariti elatum cultivadas en tubetes, mediante el empleo de nomogramas vectoriales. Los sustratos fueron cachaza, turba y biocarbón y las mezclas volumétricas cada uno de ellos, cachaza-biocarbón y turba-biocarbón (4:1; 1:1; 1:4). El nomograma vectorial se construyó a partir de las variables peso seco, concentración y contenido de elementos (N, P, y K). Los resultados demostraron que la mezcla cachaza – biocarbón en proporción de 1:1 y 4:1, aportaron cantidades suficientes de nutrientes para el crecimiento durante la mayor parte del período evaluado.
Detalles del artículo
Cómo citar
Arteaga Crespo, Y. (2014). Evaluación del aporte nutricional de diferentes sustratos a plantas de Talipariti elatum cultivada en tubetes. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 10(1), 1-8. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/226
Sección
Artículos Originales
Citas
Cobas, L.M. 2001. Caracterización de los atributos de calidad de la planta de Hibiscus elatus. Sw. cultivada en tubetes. Pinar del Río. Tesis (en opción al grado de Doctora en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río, Cuba. 100 p.
Driessche, R. 1992. Changes in drought resistance and root growth capacity of container seedling in response to nursery drought, nitrogen and potassium treatments. Can Journal of Forestry Research. 22(5):740-749.
Fuentes, M. y Oropeza, J. 1996. Evaluación preliminar del comportamiento de algunos materiales orgánicos como sustratos para la siembra de Eucalyptus urophylla. Segundo Taller Internacional Biomasa Vegetal. Bioforest, Pinar del Río. Cuba. 23 p.
Guzmán, J.M. 2003. Sustratos y tecnología de almácigo. p 25. En: Memoria de cursos de producción en ambientes protegidos. UCR-CYTED. San José, Costa Rica.
Landis, T. 1997. Monitoring seedling nutrition in bare root and container nurseries. En: Haase, D.L., Rose, R. (eds). Forest seedling nutrition from the nursery to the field. Simposium Proceedings. NTC. Oregon State University. USA. 69-83 p.
Landis, T., Tinus, S., Barnett, J., Nesley, R., Rodríguez, T., Sánchez, V. y Aldana, B. 2000. Manual de vivero para la producción de especies forestales en contenedores. Vol. 2. Contenedores y medios de crecimiento. Handbook. 126 p.
López L., M.A. y E. Estañol B. 2007. Detección de deficiencias de hierro en Pinus leiophylla a partir de los efectos de dilución y concentración nutrimental. Terra Latinoamericana 25(1):9-15.
López, L., M., A y Alvarado, L.J. 2010. Interpretación de nomogramas de análisis de vectores para diagnóstico nutrimental de especies forestales. Madera y Bosques 16(1):99-108.
López, L., M.A., Reich, R.M., Aguirre, B., C. y Velázquez, M., A. 2009. Pine growth and nutrient status as related to pine/alder ratio in mixed stands. J. Biol. Sci. 9(7):637-647.
Margolis, M. A. y Brand, D. G. 1990. An ecophysiological basis for understanding plantation establishment. Can. J. For. Res. 20:375-390.
Mengel, K. y A.E. Kirkby. 2000. Principios de nutrición vegetal. Traducción al español de la 4a. ed. por R. J. Melgar y M. Ruiz. Instituto Internacional de la Potasa. Berna, Suiza.
MINAGRI. 1984. Manual de interpretación de los índices físicoquímicos y morfológicos de los suelos cubanos. 73 p.
NC-XX 2009. Norma Cubana. Humus de lombriz. Determinación de pH, conductividad eléctrica, cloruro y sodio soluble.
Noguera, P., Abad, M., Puchades, R., Maquieira, A. y Noguera, V. 2003. Influence of particle size on physical and chemical properties of coconut coir dust as container medium. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 34:593- 605.
NRAG 144-2010 (norma ramal). 2010. Tejido vegetal. Determinación de nitrógeno, fósforo y potasio.
Oliet, J. A. 1995. Influencia de la fertilización en vivero sobre la calidad de la planta y la supervivencia en campo de varias especies forestales. Tesis Doctoral. Universidad de Córdoba, España.
Santiago, T.O. 2002. Evaluación del crecimiento en vivero de plántulas de cinco especies de coníferas producidas en tres mezclas de sustratos y tres tamaños de contenedor. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 241 p.
SEF (Servicio Estatal Forestal). 2012. Dinámica Forestal. Ministerio de la Agricultura. Pinar del Río, Cuba.
Taiz, L. y Zeiger, E. 2006. Fisiología vegetal, Volumen II, Universidad de California en Los Ángeles. U.S.A. 1130 p.
Timmer, V. R. 1991. Effects of contrasting fertilization and moisture regimens on biomass nutrients and Water relations of container grown red pine seedlings New Forest 5 (4): 335- 348.
Timmer, V.R. y E.L. Stone. 1978. Comparative foliar analysis of young balsam fir fertilized with nitrogen, phosphorus, potassium, and lime. Soil Sc. Soc. Am. Proc. 42:125-130.
Warncke, D.D. y Krauskopf, D.M. 1983. Greenhouse growth media: testing and nutrition guidelines. Cooperative Extension Service. Extension Bulletín E-1736. Michigan State University. 6 p.
Driessche, R. 1992. Changes in drought resistance and root growth capacity of container seedling in response to nursery drought, nitrogen and potassium treatments. Can Journal of Forestry Research. 22(5):740-749.
Fuentes, M. y Oropeza, J. 1996. Evaluación preliminar del comportamiento de algunos materiales orgánicos como sustratos para la siembra de Eucalyptus urophylla. Segundo Taller Internacional Biomasa Vegetal. Bioforest, Pinar del Río. Cuba. 23 p.
Guzmán, J.M. 2003. Sustratos y tecnología de almácigo. p 25. En: Memoria de cursos de producción en ambientes protegidos. UCR-CYTED. San José, Costa Rica.
Landis, T. 1997. Monitoring seedling nutrition in bare root and container nurseries. En: Haase, D.L., Rose, R. (eds). Forest seedling nutrition from the nursery to the field. Simposium Proceedings. NTC. Oregon State University. USA. 69-83 p.
Landis, T., Tinus, S., Barnett, J., Nesley, R., Rodríguez, T., Sánchez, V. y Aldana, B. 2000. Manual de vivero para la producción de especies forestales en contenedores. Vol. 2. Contenedores y medios de crecimiento. Handbook. 126 p.
López L., M.A. y E. Estañol B. 2007. Detección de deficiencias de hierro en Pinus leiophylla a partir de los efectos de dilución y concentración nutrimental. Terra Latinoamericana 25(1):9-15.
López, L., M., A y Alvarado, L.J. 2010. Interpretación de nomogramas de análisis de vectores para diagnóstico nutrimental de especies forestales. Madera y Bosques 16(1):99-108.
López, L., M.A., Reich, R.M., Aguirre, B., C. y Velázquez, M., A. 2009. Pine growth and nutrient status as related to pine/alder ratio in mixed stands. J. Biol. Sci. 9(7):637-647.
Margolis, M. A. y Brand, D. G. 1990. An ecophysiological basis for understanding plantation establishment. Can. J. For. Res. 20:375-390.
Mengel, K. y A.E. Kirkby. 2000. Principios de nutrición vegetal. Traducción al español de la 4a. ed. por R. J. Melgar y M. Ruiz. Instituto Internacional de la Potasa. Berna, Suiza.
MINAGRI. 1984. Manual de interpretación de los índices físicoquímicos y morfológicos de los suelos cubanos. 73 p.
NC-XX 2009. Norma Cubana. Humus de lombriz. Determinación de pH, conductividad eléctrica, cloruro y sodio soluble.
Noguera, P., Abad, M., Puchades, R., Maquieira, A. y Noguera, V. 2003. Influence of particle size on physical and chemical properties of coconut coir dust as container medium. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 34:593- 605.
NRAG 144-2010 (norma ramal). 2010. Tejido vegetal. Determinación de nitrógeno, fósforo y potasio.
Oliet, J. A. 1995. Influencia de la fertilización en vivero sobre la calidad de la planta y la supervivencia en campo de varias especies forestales. Tesis Doctoral. Universidad de Córdoba, España.
Santiago, T.O. 2002. Evaluación del crecimiento en vivero de plántulas de cinco especies de coníferas producidas en tres mezclas de sustratos y tres tamaños de contenedor. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 241 p.
SEF (Servicio Estatal Forestal). 2012. Dinámica Forestal. Ministerio de la Agricultura. Pinar del Río, Cuba.
Taiz, L. y Zeiger, E. 2006. Fisiología vegetal, Volumen II, Universidad de California en Los Ángeles. U.S.A. 1130 p.
Timmer, V. R. 1991. Effects of contrasting fertilization and moisture regimens on biomass nutrients and Water relations of container grown red pine seedlings New Forest 5 (4): 335- 348.
Timmer, V.R. y E.L. Stone. 1978. Comparative foliar analysis of young balsam fir fertilized with nitrogen, phosphorus, potassium, and lime. Soil Sc. Soc. Am. Proc. 42:125-130.
Warncke, D.D. y Krauskopf, D.M. 1983. Greenhouse growth media: testing and nutrition guidelines. Cooperative Extension Service. Extension Bulletín E-1736. Michigan State University. 6 p.