Información hidroclimatológica para la evaluación de los efectos del programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos. Caso de estudio de la comunidad de San Miguel y Santo Tomás Ajusco, México
Contenido principal del artículo
Resumen
Se presenta el análisis de información hidroclimatológica, con el fin de proponer mejoras para la evaluación de los efectos (ambientales) del programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH) en México. En particular, se desarrolla el estudio de caso de la comunidad forestal de San Miguel y Santo Tomás Ajusco, ubicada en el Suelo de Conservación del Distrito Federal, que ha participado en el programa desde 2004. La metodología combina la investigación documental de la información oficial y científica disponible y el trabajo de campo realizado en 2012-2013 (con la instalación de una estación climatológica, el muestreo in situ y la toma de muestras de agua para el análisis físico-químico de laboratorio), con el propósito de presentar datos climatológicos e hidrológicos (cantidad y calidad) a escala regional y local. Los principales resultados señalan la idoneidad de la zona para aplicación del PSAH por sus características naturales, igual que buena calidad del agua en los manantiales, pero con una dinámica de disminución en su cantidad, lo que demuestra su vulnerabilidad y la necesidad de implementar esquema de monitoreo continuo.
Detalles del artículo
Cómo citar
Perevochtchikova, M. (2015). Información hidroclimatológica para la evaluación de los efectos del programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos. Caso de estudio de la comunidad de San Miguel y Santo Tomás Ajusco, México. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 11(1), 37-55. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/238
Sección
Artículos Originales
Citas
Aguilar, A.G., Santos, C. 2011. Asentamientos informales y preservación del medio ambiente en la Ciudad de México. Un dilema para la política de uso del suelo. En: Perez Campuzano, E., Perevochtchikova, M., Ávila Foucat V.S. (coord.), Suelo de Conservación del Distrito Federal ¿hacia una gestión y manejo sustentable? pp. 93-124. IPN, MA Porrúa, México.
Alix-García, J., de Janvry, A., Sadoulet, E., Torres-Rojo, J.M. 2008. Lessons learned from Mexico’s payment for environmental services program. En: Zilberman, D., Stringer, R., Lipper, L., Sakuyama, T. (edit.), Managing Environmental Services in Agricultural Landscapes, Springer, USA.
Almeida, L., Nava, M., Ramos, A., Ordoñez, Ma de J., Jujnovsky, J. 2007. Servicios Ecosistémicos en la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal, México. Gaceta Ecológica 84-85:53-64.
Ayala, M., Tenthoff, M. 2012. El capitalismo verde: otra cara del mismo modelo. COSPACC, CENSAT, Agua Viva, ISVARA, Colombia.
Balvanera, P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas 21(1-2):136-147.
Balvanera P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., De Clerck, F., Gardner, T., Hall, J., Lara, A., Laterra, P., Muñoz-Peña, C., Silva-Matos, D.M., Vogl, A.L., Romero-Duque, L.P., Arreola, L.F., Caro-Borrero, A., Gallego, F., Jain, M., Little, C., de Oliveira Xavier, R., Paruelo, Jo.M., Peinado, J.E., Poorter, L., Ascarrunz, N., Correa, F., Cunha-Santino, M.B., Hernández-Sánchez, A.P., Vallejos, M. 2012. Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services 2:56-70.
Bishop, J. y Landell-Mills, N. 2003. Los servicios ambientales de los bosques: Información general. En: Piagiola, B., Landell-Mills, N. (coord.), La venta de servicios ambientales forestales. SEMARNAT, INE, CONAFOR, México.
Brooks, K.N., Ffolliott, P.F., Gregersen, H.M., de Bano, L.F. 2003. Hydrology and the Management of Watersheds. 3rd edition. Blackwell Publishing, USA.
Bruschweiler, S, Hoggel, U., Klay, A. 2004. Los bosques y el agua: Interrelaciones y su manejo. Informes de desarrollo y medio ambiente. Geographica Bernensia, 19, Berna, Suiza.
Ceballos, A.B. s/f. Variabilidad espacial de la lluvia en una pequeña Cuenca hidrográfica de la Provincia de Cáceres. Documento en web, pp.24-33.
Chang, M. 2006. Forest Hydrology. An Introduction to Water and Forests. 2nd edition, Taylor & Francis Group, USA.
CONABIO 2008. Manglares de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
CONABIO, 2015. Portal de geo-información. Sistema Nacional de Información sobre biodiversidad. Disponible en web: www.conabio.gob.mx/informacion/gis (15 de abril 2015)
CONAGUA 2011. Estadísticas del agua en México, edición 2011. Comisión Nacional del Agua, México.
CONAGUA 2012. Norma Oficial Mexicana NOM-001-CONAGUA-2011: Sistemas de agua potable, toma domiciliaria y alcantarillado sanitario. Hermeticidad, especificaciones y métodos de prueba. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5234380&fecha=17/02/2012
CONAFOR 2015. Base de datos de los sitios receptores de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en México, 2003-2015. CONAFOR, México.
Cordero, D. 2008. Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas hidrográficas en el Ecuador. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 17(1): 54-66.
Costanza, R., d Arge, R., De Groot, R., Farber S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., Oneill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton, P., Vanden Belt, M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260.
Daily, G.C. (ed.) 1997. Nature’s Services. Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, USA.
De Groot, R.S., Wilson, M.A., Boumans, R.M.J. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41: 393–408.
Escolero, O., Marín, L. E., Steinich, B., Pacheco, J.A., Molina-Maldonado, A., Anzaldo, M. 2005. Geochemistry of the hydrogeological reserve of Merida, Yucatan, Mexico. Geofísica Internacional 44(3):301-314.
Escolero, O., Martínez, S., Kralisch, S., Perevochtchikova, M. 2009. Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la Ciudad de México en el contexto de cambio climático. ICyTDF, PINCC-UNAM, IGeol-UNAM, COLMEX, México.
FAO 2012. El estado de los bosques del mundo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Roma, 2012. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s.pdf
Fisher, B., Turner, R.K., Morling, P. 2009. Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics 68(3):643-653.
Fregoso, A. 2006. La oferta y el pago de los servicios ambientales hídricos: una comparación de diversos estudios. Gaceta Ecológica 78:29-46.
Garay, J. 2010. Marco Legal Ambiental de los Servicios Ambientales en las Áreas Naturales Protegidas. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado y el Ministerio del Ambiente del Perú, Perú.
GDF 2001. Programa General de Ordenamiento Ecológico del DF. CORENA, SMA,- Gobierno del Distrito Federal, México.
Geist, H., Lambin, E. 2002. Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation. BioScience 2(52):143-150.
Gebremichael, M., Krajewski, W.F., Morrissey, M.L., Huffman, G.J. And Adler, R.F. 2005. A Detailed Evaluation of GPCP 1° Daily Rainfall Estimates over the Mississippi River Basin. American Meteorological Society 44:665-681.
Greenwalt, T., McGrath, D., 2009. Protecting the City’s Water: Designing a Payment for Ecosystem Services Program. Natural Resources & Environment 24(1):1-5.
Gross-Camp, N., Martin, A., McGuire, S., Kebede, B., Munyarukaza, J. 2012. Payments for ecosystem services in an African protected area: exploring issues of legitimacy, fairness, equity and effectiveness. Fauna & Flora International, Oryx 46(1):24–33.
Hughes, R.F., Kauffman, J. B., Jaramillo, V.J. 2000. Ecosystem-scale impacts of deforestation and land use in a humid tropical region of Mexico. Ecological Applications (10):515-527.
INE 2005. Definición de indicadores de impacto al recurso hídrico en zonas receptoras de pago por servicios ambientales hidrológicos 2003/2004. Informe final. Instituto Nacional de Ecología, México.
INEGI 2008. Carta de Aguas Superficiales. Hoja E 14-2, escala 1:250000, INEGI (coberturas digitales).
INEGI 2013. Estadísticas a propósito del día mundial forestal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/estadisticas/2013/forestal0.pdf
INEGI, 2015. Mapa Digital de México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Disponible en web: http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/ (25 de mayo 2015)
Jacobs, J.M., Mohanty, B.P., Hsu, E.C., Miller, D. 2004. SMEX02: Field scale variability, time stability and similarity of soil moisture. Remote Sensing of Environment 92: 436–446.
Jujnovsky, J., Almeida-Leñero, L., Bojorge-García, M., Monges, Y. L., Cantoral-Uriza, E., Mazari-Hiriart, M. 2010. Hydrologic ecosystem services: water quality and quantity in the Magdalena River, Mexico City. Hidrobiológica 20(2):113-126.
Jujnovsky, J., González-Martínez, T.M., Cantoral-Uriza, E.A., Almeida-Leñero, L. 2012. Assessment of Water Supply as an Ecosystem Service in a Rural-Urban Watershed in Southwestern Mexico City. Environmental Management 49:690–702.
Kareiva, P., Tallis, H., Ricketts, T., Daily, G.C., Polasky, S. (ed.) 2011. Natural Capital. Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford University Press, United Kingdom.
Kosoy, N., Corbera, E., Brown, K. 2008. Participation in payments for ecosystem services: Case studies from the Lacandon rainforest, Mexico. Geoforum 39:2073–2083.
Manson, R.H. 2007. Efectos del uso del suelo sobre la provisión de servicios ambientales hidrológicos: monitoreo del impacto del PSAH. Informe final, INECOL, México.
Martínez-Tuna, M., Kosoy, N. 2007. Compensaciones monetarias y conservación de bosques. Pagos por servicios ambientales y pobreza en una comunidad rural en Honduras. Revista Iberoamericana Economía Ecológica (6):40-51.
Mayrand, K., Paquin, M. 2004. Pago por servicios ambientales: Estudio y evaluación de esquemas vigentes. Unisféra International Centre, Canadá.
MEA 2005. Ecosystems and human well-being: Synthesis. Milennium Ecosystem Assessment. Island Press, USA.
Molnar, J.L., Kubiszewski, I. 2012. Managing natural wealth: Research and implementation of ecosystem services in the United States and Canada. Ecosystem Services 2:45–55.
Morales-Luis, R., Palacios-Vélez, O.L., Marín-Stillman, L., Peña-Díaz, S. 2000. Dirección de flujo y clasificación del agua subterránea en Monte Alegre, Sierra del Ajusco, México. Agrociencia 34(6):667-687.
Muñoz-Piña, C., Guevara, A., Torres-Rojo, J.M., Braña, J. 2008. Paying for hydrological services of Mexico’s forest: Analysis, negotiations and results. Ecological Economics 65(4):725-736.
Muñoz-Piña, C., Cisneros, A., García, H. 2011. Retos de la focalización del Programa de Pago por los Servicios Ambientales en México. Revista Española de Estudios Agro-sociales y Pesqueros 228:87-113.
NRC 2005. Valuing Ecosystem Services. Toward Better Environmental Decision-Making. National Research Council, The National Academies Press, USA.
Niemela, J. (ed.) 2012. Urban Ecology: patterns, processes, and applications. Oxford University Press, USA.
PAOT 2007. Elementos para una gestión adecuada del Suelo de Conservación del Distrito Federal. Documento de trabajo. Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, México. Disponible en: http://www.paot.org.mx/centro/temas/suelo/docpaot/refsc.pdf
PAOT 2012. Atlas geográfico del Suelo de Conservación del Distrito Federal. Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, SEDEMA, México.
Peñuela, L. 2007. Proceso de recarga-descarga de agua subterránea en zonas receptoras de Pago por Servicio Ambiental Hidrológico, Sierras Nevada y Las Cruces-México. Tesis de maestría en Geografía, UNAM, México.
Pérez Campuzano, E., Perevochtchikova, M., Avila Foucat, V.S. (coord.) 2011. Suelo de Conservación del Distrito Federal ¿hacia una gestión y manejo sustentable? IPN, MA Porrúa, México.
Perevochtchikova, M., Vázquez, A. 2012. The federal program of Payment for Hydrological Environmental Services as an alternative instrument for Integrated Water Resources Management in Mexico City. The Open Geography Journal 5:35-46.
Perevochtchikova, M., Ochoa Tamayo, M. 2012. Avances y limitantes del programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en México, 2003-2009. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 3(10) 89-112.
Perevochtchikova, M., Oggioni, J. 2014. Global and Mexican analytical review of the state of art on Ecosystem and Environmental services: a geographical approach. Investigaciones Geográficas 85 (pre-print).
Piper, A.M. 1953. A Graphic Procedure in the Geochemical Interpretation of Water Analysis. United States Geological Survey, USA.
PNUMA 1992. Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y el Desarrollo. Disponible en: http://www.pnuma.org/docamb/dr1992.php
Postel, S., Thompson, B.H. Jr. 2005. Watershed protection: Capturing the benefits of nature´s water supply services. Natural Resources Forum 29 98-108.
Rao, N.S. 1998. MHPT.BAS: a computer program for modified Hill–Piper diagram for classification of ground water. Computers & Geosciences 24(10):991–1008.
Rosa, H., Kandel, S. (coord.) 2002. Pago por servicios ambientales y comunidades rurales: contexto, experiencias y lecciones de México. PRISMA y Fundación Ford, México.
Rosa, H., Kandel, S., Dimas, L. 2004. Compensación por servicios ambientales y comunidades rurales. Lecciones de las Américas y temas críticos para fortalecer estrategias comunitarias. PRISMA, INE-SEMARNAT, CCMSS, México.
Sanders, J., Dendoncker, N., Keune, H. 2013. Ecosystem Services – Global Issues, Local Practice. Elsevier, USA.
Sandoval-Palacios, E., Gutiérrez Cacique, J. 2012. Servicios Ambientales, experiencia federal en el Distrito Federal. En: Pérez Campusano E., Perevochtchikova, M., Avila Foucat, V.S. (coord.), 2011. Suelo de Conservación del Distrito Federal ¿hacia una gestión y manejo sustentable? pp. 94-118, IPN, MA Porrúa, México.
Savenije, H.H.G. 1995. New definitions for moisture recycling and the relationship with land-use changes in the Sahel. Journal of Hydrology 167 (1995) 57-78.
Solórzano, L.A., Páez-Acosa, G.I. 2012. Forests. En: Levin, S.A. (ed.), The Princeton Guide to Ecology. pp. 606-613. Princeton University Press, USA.
Toth, J. 2000. Las aguas subterráneas como agente geológico: causas, procesos y manifestaciones. Boletín Geológico y Minero de España 111(4):9-26.
UN 1998. Protocolo de Kyoto de la convención marco de Naciones Unidas sobre el Cambio climático. Naciones Unidas. Disponible en: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
Vigerstol, K.L., Aukema, J.E. 2011. A Comparison of tools for modeling freshwater ecosystem services. Journal or Environmental Management 92:2403-2409.
Wunder, S. 2005. Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. Centro Internacional de Investigación Forestal. Occasional Paper 42(s):2.
Alix-García, J., de Janvry, A., Sadoulet, E., Torres-Rojo, J.M. 2008. Lessons learned from Mexico’s payment for environmental services program. En: Zilberman, D., Stringer, R., Lipper, L., Sakuyama, T. (edit.), Managing Environmental Services in Agricultural Landscapes, Springer, USA.
Almeida, L., Nava, M., Ramos, A., Ordoñez, Ma de J., Jujnovsky, J. 2007. Servicios Ecosistémicos en la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal, México. Gaceta Ecológica 84-85:53-64.
Ayala, M., Tenthoff, M. 2012. El capitalismo verde: otra cara del mismo modelo. COSPACC, CENSAT, Agua Viva, ISVARA, Colombia.
Balvanera, P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas 21(1-2):136-147.
Balvanera P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., De Clerck, F., Gardner, T., Hall, J., Lara, A., Laterra, P., Muñoz-Peña, C., Silva-Matos, D.M., Vogl, A.L., Romero-Duque, L.P., Arreola, L.F., Caro-Borrero, A., Gallego, F., Jain, M., Little, C., de Oliveira Xavier, R., Paruelo, Jo.M., Peinado, J.E., Poorter, L., Ascarrunz, N., Correa, F., Cunha-Santino, M.B., Hernández-Sánchez, A.P., Vallejos, M. 2012. Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services 2:56-70.
Bishop, J. y Landell-Mills, N. 2003. Los servicios ambientales de los bosques: Información general. En: Piagiola, B., Landell-Mills, N. (coord.), La venta de servicios ambientales forestales. SEMARNAT, INE, CONAFOR, México.
Brooks, K.N., Ffolliott, P.F., Gregersen, H.M., de Bano, L.F. 2003. Hydrology and the Management of Watersheds. 3rd edition. Blackwell Publishing, USA.
Bruschweiler, S, Hoggel, U., Klay, A. 2004. Los bosques y el agua: Interrelaciones y su manejo. Informes de desarrollo y medio ambiente. Geographica Bernensia, 19, Berna, Suiza.
Ceballos, A.B. s/f. Variabilidad espacial de la lluvia en una pequeña Cuenca hidrográfica de la Provincia de Cáceres. Documento en web, pp.24-33.
Chang, M. 2006. Forest Hydrology. An Introduction to Water and Forests. 2nd edition, Taylor & Francis Group, USA.
CONABIO 2008. Manglares de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
CONABIO, 2015. Portal de geo-información. Sistema Nacional de Información sobre biodiversidad. Disponible en web: www.conabio.gob.mx/informacion/gis (15 de abril 2015)
CONAGUA 2011. Estadísticas del agua en México, edición 2011. Comisión Nacional del Agua, México.
CONAGUA 2012. Norma Oficial Mexicana NOM-001-CONAGUA-2011: Sistemas de agua potable, toma domiciliaria y alcantarillado sanitario. Hermeticidad, especificaciones y métodos de prueba. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5234380&fecha=17/02/2012
CONAFOR 2015. Base de datos de los sitios receptores de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en México, 2003-2015. CONAFOR, México.
Cordero, D. 2008. Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas hidrográficas en el Ecuador. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 17(1): 54-66.
Costanza, R., d Arge, R., De Groot, R., Farber S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., Oneill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton, P., Vanden Belt, M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260.
Daily, G.C. (ed.) 1997. Nature’s Services. Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, USA.
De Groot, R.S., Wilson, M.A., Boumans, R.M.J. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41: 393–408.
Escolero, O., Marín, L. E., Steinich, B., Pacheco, J.A., Molina-Maldonado, A., Anzaldo, M. 2005. Geochemistry of the hydrogeological reserve of Merida, Yucatan, Mexico. Geofísica Internacional 44(3):301-314.
Escolero, O., Martínez, S., Kralisch, S., Perevochtchikova, M. 2009. Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la Ciudad de México en el contexto de cambio climático. ICyTDF, PINCC-UNAM, IGeol-UNAM, COLMEX, México.
FAO 2012. El estado de los bosques del mundo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Roma, 2012. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s.pdf
Fisher, B., Turner, R.K., Morling, P. 2009. Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics 68(3):643-653.
Fregoso, A. 2006. La oferta y el pago de los servicios ambientales hídricos: una comparación de diversos estudios. Gaceta Ecológica 78:29-46.
Garay, J. 2010. Marco Legal Ambiental de los Servicios Ambientales en las Áreas Naturales Protegidas. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado y el Ministerio del Ambiente del Perú, Perú.
GDF 2001. Programa General de Ordenamiento Ecológico del DF. CORENA, SMA,- Gobierno del Distrito Federal, México.
Geist, H., Lambin, E. 2002. Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation. BioScience 2(52):143-150.
Gebremichael, M., Krajewski, W.F., Morrissey, M.L., Huffman, G.J. And Adler, R.F. 2005. A Detailed Evaluation of GPCP 1° Daily Rainfall Estimates over the Mississippi River Basin. American Meteorological Society 44:665-681.
Greenwalt, T., McGrath, D., 2009. Protecting the City’s Water: Designing a Payment for Ecosystem Services Program. Natural Resources & Environment 24(1):1-5.
Gross-Camp, N., Martin, A., McGuire, S., Kebede, B., Munyarukaza, J. 2012. Payments for ecosystem services in an African protected area: exploring issues of legitimacy, fairness, equity and effectiveness. Fauna & Flora International, Oryx 46(1):24–33.
Hughes, R.F., Kauffman, J. B., Jaramillo, V.J. 2000. Ecosystem-scale impacts of deforestation and land use in a humid tropical region of Mexico. Ecological Applications (10):515-527.
INE 2005. Definición de indicadores de impacto al recurso hídrico en zonas receptoras de pago por servicios ambientales hidrológicos 2003/2004. Informe final. Instituto Nacional de Ecología, México.
INEGI 2008. Carta de Aguas Superficiales. Hoja E 14-2, escala 1:250000, INEGI (coberturas digitales).
INEGI 2013. Estadísticas a propósito del día mundial forestal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/estadisticas/2013/forestal0.pdf
INEGI, 2015. Mapa Digital de México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Disponible en web: http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/ (25 de mayo 2015)
Jacobs, J.M., Mohanty, B.P., Hsu, E.C., Miller, D. 2004. SMEX02: Field scale variability, time stability and similarity of soil moisture. Remote Sensing of Environment 92: 436–446.
Jujnovsky, J., Almeida-Leñero, L., Bojorge-García, M., Monges, Y. L., Cantoral-Uriza, E., Mazari-Hiriart, M. 2010. Hydrologic ecosystem services: water quality and quantity in the Magdalena River, Mexico City. Hidrobiológica 20(2):113-126.
Jujnovsky, J., González-Martínez, T.M., Cantoral-Uriza, E.A., Almeida-Leñero, L. 2012. Assessment of Water Supply as an Ecosystem Service in a Rural-Urban Watershed in Southwestern Mexico City. Environmental Management 49:690–702.
Kareiva, P., Tallis, H., Ricketts, T., Daily, G.C., Polasky, S. (ed.) 2011. Natural Capital. Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford University Press, United Kingdom.
Kosoy, N., Corbera, E., Brown, K. 2008. Participation in payments for ecosystem services: Case studies from the Lacandon rainforest, Mexico. Geoforum 39:2073–2083.
Manson, R.H. 2007. Efectos del uso del suelo sobre la provisión de servicios ambientales hidrológicos: monitoreo del impacto del PSAH. Informe final, INECOL, México.
Martínez-Tuna, M., Kosoy, N. 2007. Compensaciones monetarias y conservación de bosques. Pagos por servicios ambientales y pobreza en una comunidad rural en Honduras. Revista Iberoamericana Economía Ecológica (6):40-51.
Mayrand, K., Paquin, M. 2004. Pago por servicios ambientales: Estudio y evaluación de esquemas vigentes. Unisféra International Centre, Canadá.
MEA 2005. Ecosystems and human well-being: Synthesis. Milennium Ecosystem Assessment. Island Press, USA.
Molnar, J.L., Kubiszewski, I. 2012. Managing natural wealth: Research and implementation of ecosystem services in the United States and Canada. Ecosystem Services 2:45–55.
Morales-Luis, R., Palacios-Vélez, O.L., Marín-Stillman, L., Peña-Díaz, S. 2000. Dirección de flujo y clasificación del agua subterránea en Monte Alegre, Sierra del Ajusco, México. Agrociencia 34(6):667-687.
Muñoz-Piña, C., Guevara, A., Torres-Rojo, J.M., Braña, J. 2008. Paying for hydrological services of Mexico’s forest: Analysis, negotiations and results. Ecological Economics 65(4):725-736.
Muñoz-Piña, C., Cisneros, A., García, H. 2011. Retos de la focalización del Programa de Pago por los Servicios Ambientales en México. Revista Española de Estudios Agro-sociales y Pesqueros 228:87-113.
NRC 2005. Valuing Ecosystem Services. Toward Better Environmental Decision-Making. National Research Council, The National Academies Press, USA.
Niemela, J. (ed.) 2012. Urban Ecology: patterns, processes, and applications. Oxford University Press, USA.
PAOT 2007. Elementos para una gestión adecuada del Suelo de Conservación del Distrito Federal. Documento de trabajo. Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, México. Disponible en: http://www.paot.org.mx/centro/temas/suelo/docpaot/refsc.pdf
PAOT 2012. Atlas geográfico del Suelo de Conservación del Distrito Federal. Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, SEDEMA, México.
Peñuela, L. 2007. Proceso de recarga-descarga de agua subterránea en zonas receptoras de Pago por Servicio Ambiental Hidrológico, Sierras Nevada y Las Cruces-México. Tesis de maestría en Geografía, UNAM, México.
Pérez Campuzano, E., Perevochtchikova, M., Avila Foucat, V.S. (coord.) 2011. Suelo de Conservación del Distrito Federal ¿hacia una gestión y manejo sustentable? IPN, MA Porrúa, México.
Perevochtchikova, M., Vázquez, A. 2012. The federal program of Payment for Hydrological Environmental Services as an alternative instrument for Integrated Water Resources Management in Mexico City. The Open Geography Journal 5:35-46.
Perevochtchikova, M., Ochoa Tamayo, M. 2012. Avances y limitantes del programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en México, 2003-2009. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 3(10) 89-112.
Perevochtchikova, M., Oggioni, J. 2014. Global and Mexican analytical review of the state of art on Ecosystem and Environmental services: a geographical approach. Investigaciones Geográficas 85 (pre-print).
Piper, A.M. 1953. A Graphic Procedure in the Geochemical Interpretation of Water Analysis. United States Geological Survey, USA.
PNUMA 1992. Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y el Desarrollo. Disponible en: http://www.pnuma.org/docamb/dr1992.php
Postel, S., Thompson, B.H. Jr. 2005. Watershed protection: Capturing the benefits of nature´s water supply services. Natural Resources Forum 29 98-108.
Rao, N.S. 1998. MHPT.BAS: a computer program for modified Hill–Piper diagram for classification of ground water. Computers & Geosciences 24(10):991–1008.
Rosa, H., Kandel, S. (coord.) 2002. Pago por servicios ambientales y comunidades rurales: contexto, experiencias y lecciones de México. PRISMA y Fundación Ford, México.
Rosa, H., Kandel, S., Dimas, L. 2004. Compensación por servicios ambientales y comunidades rurales. Lecciones de las Américas y temas críticos para fortalecer estrategias comunitarias. PRISMA, INE-SEMARNAT, CCMSS, México.
Sanders, J., Dendoncker, N., Keune, H. 2013. Ecosystem Services – Global Issues, Local Practice. Elsevier, USA.
Sandoval-Palacios, E., Gutiérrez Cacique, J. 2012. Servicios Ambientales, experiencia federal en el Distrito Federal. En: Pérez Campusano E., Perevochtchikova, M., Avila Foucat, V.S. (coord.), 2011. Suelo de Conservación del Distrito Federal ¿hacia una gestión y manejo sustentable? pp. 94-118, IPN, MA Porrúa, México.
Savenije, H.H.G. 1995. New definitions for moisture recycling and the relationship with land-use changes in the Sahel. Journal of Hydrology 167 (1995) 57-78.
Solórzano, L.A., Páez-Acosa, G.I. 2012. Forests. En: Levin, S.A. (ed.), The Princeton Guide to Ecology. pp. 606-613. Princeton University Press, USA.
Toth, J. 2000. Las aguas subterráneas como agente geológico: causas, procesos y manifestaciones. Boletín Geológico y Minero de España 111(4):9-26.
UN 1998. Protocolo de Kyoto de la convención marco de Naciones Unidas sobre el Cambio climático. Naciones Unidas. Disponible en: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
Vigerstol, K.L., Aukema, J.E. 2011. A Comparison of tools for modeling freshwater ecosystem services. Journal or Environmental Management 92:2403-2409.
Wunder, S. 2005. Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. Centro Internacional de Investigación Forestal. Occasional Paper 42(s):2.