Impacto del gradiente altitudinal en la producción de una plantación forestal comercial de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc.), en Coahuila, México
Barra lateral del artículo
Publicado:
jul 4, 2022
Palabras clave:
Gradiente altitudinal, Euphorbia antisyphilitica, producción de cera, plantación forestal comercial, cosecha
Contenido principal del artículo
Resumen
Se llevó a cabo un estudio para conocer el impacto del gradiente altitudinal (1,010-1,170 m) de una plantación forestal comercial de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) para alcanzar la etapa de madurez de cosecha, en el Ejido Mala Noche y Arracadas, San Pedro, Coahuila, México. Se utilizó un arreglo factorial, ubicando de manera aleatoria, nueve sitios de forma circular de 100 m2 (radio de 5.64 m). Se cuantificaron variables dependientes: altura (h), diámetro mayor (D) y menor (d) expresado en cm, sobrevivencia/ha, plantas aprovechables y no aprovechables, biomasa (kg)/ha, regeneración y plantas muertas en función de la variable independiente (altitud). Se utilizó un análisis de la varianza ANOVA. Los resultados del análisis de varianza indican que existen diferentes altamente significativas (p≤0.05) entre las variables medidas en función de la variable independiente altitud.
Detalles del artículo
Cómo citar
Toribio-Ferrer, E., & Villalón-Mendoza, H. (2022). Impacto del gradiente altitudinal en la producción de una plantación forestal comercial de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc.), en Coahuila, México . Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 18(1), 22-38. Recuperado a partir de https://revista.itson.edu.mx/index.php/rlrn/article/view/322
Sección
Artículos Originales
Citas
Bartolomé H. H. (2017). Sobrevivencia en Tres Plantaciones de Candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc) en diferentes condiciones en el Noreste de Coahuila.
Bonham, C. D. (1980). Measurements for terrestrial vegetation. Wiley and Sons, New York. pp. 338.
Camacho O., M. (1990). Análisis dimensional en candelilla (Euphorbia antisyphilitica) en el C.E.F. “La Sauceda” Ramos Arizpe, Coahuila. Tesis Profesional. UAAAN. Buenavista, Saltillo, Coahuila. pp. 37 – 39.
Cano P., A., E.E. Villavicencio G, y M. Martnez S. (2013). Caracterización ecológica y socioeconómica de la candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc). INIFAP Campo
Experimental Saltillo, 1. 139-173.
CONABIO, (2016). Criterios para la toma de datos sobre las plantas de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc), Curso-Taller “Perspectiva De La Candelilla En Coahuila”
CONAFOR, (2011). Apoyos Proárbol 2011 resultados de las plantaciones forestales comerciales.
CONAFOR, (2015). Gerencia de plantaciones forestales comerciales. [internet]. Disponible en el sitio de red: https://www.gob.mx/conafor /documentos/plantacionesforestales-comerciales-27940. [Revisado el 21 de octubre de 2009].
CONAGUA, (2019). Estaciones climatológicas. Estación 5157 San Pedro, Coahuila. https://smn. conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Estadistica/5022.pdf.
De León Z., M. A. (2008). Mejoras tecnológicas al proceso de extracción de cera de candelilla. Tesis profesional. Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Autónoma de Coahuila. Saltillo, Coah. México. 58 p.
De la Garza, de la P. F. E; C. A Berlanga, R y F. J. Tovar V. (1992). Guía para el establecimiento y manejo de plantaciones de candelilla. Folleto Divulgativo No. 2. SARH-INIFAP-CIRNE. Campo Experimental La Sauceda. Saltillo, Coah. México. 14 p.
De La Garza, De La P. F. E.; Berlanga R., C. A. (1993). Metodología para la evaluación y manejo de candelilla en condiciones naturales. Folleto Técnico Núm. 5. INIFAP
Campo experimental "La Sauceda". Saltillo, Coah, Méx. 46 p.
Flores-López. C. (1995). Viabilidad de las semillas, emergencia de plántulas y plantaciones de Candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) en Ramos Arizpe, Coahuila. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro División de Agronomía.
Flores del A., M de la L. (2013). Situación actual de las poblaciones de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc): inventario, su propagación sexual y asexual en el estado de Coahuila, México- Tesis de doctorado. Universidad Autónoma en Nuevo León. San Nicolás de los GARZA, Nuevo León, México, 134.p
García, E. - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), (1998).
INEGI, (1990). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Lugo-Hupb J., Vidal Zepeda, R., Fernández-Equiarte, A., Gallegos-García, A., Zavala-H, J. y otros.
INEGI, (2016). Conjunto de datos vectoriales de información topográfica serie III. Mala Noche y Arracadas, escala 1:50,000. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825218027
Martínez-Ballesté A, Mandujano MC (2013) The consequences of harvesting on regeneration of a non-timber wax producing species (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) of the Chihuahuan Desert. Economic Botany 67: 121-136.
Mueller-Dombois & H. Ellenberg. (1974). Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley & Sons. New York, USA pp. 547.
Pavón, N. P.; O. Briones. (2001). Phenological patterns of nine perennial plants in an intertropical semi-arid Mexican scrub. Journal of Arid Environments, 49(2):265-277.
Peltzer, D. A. (2001). Plant responses to competition and soil origin across a prairieforestboundary. Journal of Ecology, 89:176-185.
Ramírez, M, (2011). Metodología para realizar y presentar los informes de sobrevivencia inicial (ISI) de las plantaciones forestales comerciales, paginas 18.
Rzedowski, J. (1978). La vegetación de México. Editorial Limusa. México, D.F., México. 432 pp.
SEMARNAT, (2014). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Manual que establece los criterios técnicos para el aprovechamiento sustentable de recursos forestales no maderables de clima árido y semiárido. Subsecretaría de Fomento y Normatividad Ambiental, Dirección General del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables. México. D.F. México. [internet]. Disponible en el sitio de red:http://www.semarnat.gob.mx/informacionambiental/publ icaciones/Publicaciones/ManualClima%20%C3%81rido.pdf. [Revisado el 22 de octubre de 2019].
SEMARNAT, (1999). Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales Norma Oficial Mexicana NOM-018- RECNAT-1999. http://www.
profepa.gob.mx/innovaportal/file/3332/1/nom-018-semarnat1999.pdf (21 de octubre del 2019). ter Braak, C. J. (1998). CANOCO Reference Manual And User's Guide. Center for Biometry Wageningen, Netherlands, 351 pp.
Villa-Salas, B. A., (1981). Investigación sobre Candelilla, Ciencia Forestal INI. No. 32, México.
Vetaas, O. R. & Ram. P. Chaudhary. (1998). Scale and speciesenvironment relationships in a central Himalayan oak forest, Nepal. Plant Ecology, 134:67-76
Villa-Castorena M. Catalán-Valencia E.A. Inzuna-Ibarra M.A. Gonzalez-Lopez M. de L. y Arreola-Avila J.G. (2010). Producción de plántulas de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc) mediante estacas. Revista Chapingo. 16 (1): 37-47.
Bonham, C. D. (1980). Measurements for terrestrial vegetation. Wiley and Sons, New York. pp. 338.
Camacho O., M. (1990). Análisis dimensional en candelilla (Euphorbia antisyphilitica) en el C.E.F. “La Sauceda” Ramos Arizpe, Coahuila. Tesis Profesional. UAAAN. Buenavista, Saltillo, Coahuila. pp. 37 – 39.
Cano P., A., E.E. Villavicencio G, y M. Martnez S. (2013). Caracterización ecológica y socioeconómica de la candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc). INIFAP Campo
Experimental Saltillo, 1. 139-173.
CONABIO, (2016). Criterios para la toma de datos sobre las plantas de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc), Curso-Taller “Perspectiva De La Candelilla En Coahuila”
CONAFOR, (2011). Apoyos Proárbol 2011 resultados de las plantaciones forestales comerciales.
CONAFOR, (2015). Gerencia de plantaciones forestales comerciales. [internet]. Disponible en el sitio de red: https://www.gob.mx/conafor /documentos/plantacionesforestales-comerciales-27940. [Revisado el 21 de octubre de 2009].
CONAGUA, (2019). Estaciones climatológicas. Estación 5157 San Pedro, Coahuila. https://smn. conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Estadistica/5022.pdf.
De León Z., M. A. (2008). Mejoras tecnológicas al proceso de extracción de cera de candelilla. Tesis profesional. Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Autónoma de Coahuila. Saltillo, Coah. México. 58 p.
De la Garza, de la P. F. E; C. A Berlanga, R y F. J. Tovar V. (1992). Guía para el establecimiento y manejo de plantaciones de candelilla. Folleto Divulgativo No. 2. SARH-INIFAP-CIRNE. Campo Experimental La Sauceda. Saltillo, Coah. México. 14 p.
De La Garza, De La P. F. E.; Berlanga R., C. A. (1993). Metodología para la evaluación y manejo de candelilla en condiciones naturales. Folleto Técnico Núm. 5. INIFAP
Campo experimental "La Sauceda". Saltillo, Coah, Méx. 46 p.
Flores-López. C. (1995). Viabilidad de las semillas, emergencia de plántulas y plantaciones de Candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) en Ramos Arizpe, Coahuila. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro División de Agronomía.
Flores del A., M de la L. (2013). Situación actual de las poblaciones de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc): inventario, su propagación sexual y asexual en el estado de Coahuila, México- Tesis de doctorado. Universidad Autónoma en Nuevo León. San Nicolás de los GARZA, Nuevo León, México, 134.p
García, E. - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), (1998).
INEGI, (1990). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Lugo-Hupb J., Vidal Zepeda, R., Fernández-Equiarte, A., Gallegos-García, A., Zavala-H, J. y otros.
INEGI, (2016). Conjunto de datos vectoriales de información topográfica serie III. Mala Noche y Arracadas, escala 1:50,000. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825218027
Martínez-Ballesté A, Mandujano MC (2013) The consequences of harvesting on regeneration of a non-timber wax producing species (Euphorbia antisyphilitica Zucc.) of the Chihuahuan Desert. Economic Botany 67: 121-136.
Mueller-Dombois & H. Ellenberg. (1974). Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley & Sons. New York, USA pp. 547.
Pavón, N. P.; O. Briones. (2001). Phenological patterns of nine perennial plants in an intertropical semi-arid Mexican scrub. Journal of Arid Environments, 49(2):265-277.
Peltzer, D. A. (2001). Plant responses to competition and soil origin across a prairieforestboundary. Journal of Ecology, 89:176-185.
Ramírez, M, (2011). Metodología para realizar y presentar los informes de sobrevivencia inicial (ISI) de las plantaciones forestales comerciales, paginas 18.
Rzedowski, J. (1978). La vegetación de México. Editorial Limusa. México, D.F., México. 432 pp.
SEMARNAT, (2014). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Manual que establece los criterios técnicos para el aprovechamiento sustentable de recursos forestales no maderables de clima árido y semiárido. Subsecretaría de Fomento y Normatividad Ambiental, Dirección General del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables. México. D.F. México. [internet]. Disponible en el sitio de red:http://www.semarnat.gob.mx/informacionambiental/publ icaciones/Publicaciones/ManualClima%20%C3%81rido.pdf. [Revisado el 22 de octubre de 2019].
SEMARNAT, (1999). Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales Norma Oficial Mexicana NOM-018- RECNAT-1999. http://www.
profepa.gob.mx/innovaportal/file/3332/1/nom-018-semarnat1999.pdf (21 de octubre del 2019). ter Braak, C. J. (1998). CANOCO Reference Manual And User's Guide. Center for Biometry Wageningen, Netherlands, 351 pp.
Villa-Salas, B. A., (1981). Investigación sobre Candelilla, Ciencia Forestal INI. No. 32, México.
Vetaas, O. R. & Ram. P. Chaudhary. (1998). Scale and speciesenvironment relationships in a central Himalayan oak forest, Nepal. Plant Ecology, 134:67-76
Villa-Castorena M. Catalán-Valencia E.A. Inzuna-Ibarra M.A. Gonzalez-Lopez M. de L. y Arreola-Avila J.G. (2010). Producción de plántulas de candelilla (Euphorbia antisyphilitica Zucc) mediante estacas. Revista Chapingo. 16 (1): 37-47.