Diagnóstico biofísico y socioecónómico de la microcuenca “Rosa de Castilla”, municipio de Copándaro, Michoacán
Barra lateral del artículo
Publicado:
nov 14, 2022
Palabras clave:
degradación de suelos, cuenca hidrográfica, cuenca Cuitzeo, caracterización ambiental
Contenido principal del artículo
Resumen
El manejo integrado de cuencas hidrográficas es una forma eficiente para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, siendo la fase de diagnóstico la primera etapa de la planificación del manejo integrado de cuencas. El objetivo del presente trabajo fue realizar el diagnóstico biofísico y socioeconómico de la microcuenca “Rosa de Castilla”, como base de la formulación de su plan de manejo. El estudio consistió en la evaluación biofísica (fisiográfico, hidrográfico, uso actual del suelo, cobertura vegetal, erosión y degradación del suelo), socioeconómica (infraestructura social y actividades productivas) y de las principales problemáticas ambientales. Los resultados indican que la microcuenca tiene un área de 26.83 km2, con clima templado subhúmedo, suelos vertisol pélico, litosol y feozem. Los principales usos del suelo son agricultura de riego y temporal, bosques de encino y matorral subtropical. Las aves son el grupo más abundante de fauna silvestre. Las tasas de erosión variaron desde 0.20 ton-1 ha-1 año-1 en pastizal hasta 177.18 ton-1 ha-1 año-1 en matorral subtropical, mientras que el volumen de suelo perdido en cárcavas alcanzó 247,229.2 m3. La degradación se caracteriza por pérdida de suelo superficial y nutrientes por erosión hídrica en grado de ligero a fuerte, a consecuencia de la deforestación, sobreexplotación de cultivos intensivos y sobrepastoreo. La agricultura y la ganadería son las principales actividades económicas con producción agrícola bajo riego y temporal. Este diagnóstico es la base para la elaboración del plan de manejo que pueda contribuir en la recuperación de la capacidad productiva de la microcuenca y en el incremento de la calidad de vida de sus habitantes.
Detalles del artículo
Cómo citar
Sáenz-Reyes, J. T., Barrera-Camacho, G., Jiménez-Ochoa, J., Muñoz- Flores, H. J., & García-García, D. A. (2022). Diagnóstico biofísico y socioecónómico de la microcuenca “Rosa de Castilla”, municipio de Copándaro, Michoacán. Revista Latinoamericana De Recursos Naturales, 18(3), 62-72. https://doi.org/10.33154/rlrn.2022.03.01
Sección
Artículos Originales
Citas
Aguirre, M. N., 2007. Manual para el manejo sustentable de cuencas hidrográficas. Carrera de Ingeniería Forestal. Universidad Nacional de Loja Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables. 116 p. http://arcgeek.com/descargas/MCuencas.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Álvarez, J. M., 2017. Caracterización y diagnóstico preliminar en la microcuenca del Río Siquiares, Alajuela, para promover su manejo apropiado. Tesis Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza División de Educación Programa de Posgrado. Turrialba, Costa Rica. 95 p. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8693/C aracterizacion_y_diagnostico_preliminar.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
Ávila, V. C. M., 2013. Pérdida de la fertilidad del suelo por erosión hídrica en la cuenca propia del lago de Chapala, Michoacán. Tesis Maestría. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Instituto Politécnico Nacional, Unidad Michoacán. 67 p. https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/12781/AVI LA%20VICTOR%20CONSUELO%20MARGARITA%20-%20B110618.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Baltazar, A. R., 2015. Procesos erosivos en la subcuenca del afluente La Fábrica, Zinacantepec, Estado de México. Tesis Licenciatura. Facultad de Geografía. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. 200 p. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/31004/BALTAZAR-ROGELIO-LGE-2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Becerra, M. A., 2005. Escorrentía, erosión y conservación de suelos. Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo, México. 375 p.
Bravo, E. M.; Medina, O. L.; Serrato, B. B.; Mendoza, M. E. & Sáenz, R. J. T., 2010. Erosión en cárcavas en la subcuenca de Cointzio, Michoacán: Características, impacto y control. In: Bravo, M.; G. Barrera, C.; Mendoza, M. E.; Sáenz, R. T.; Sánchez M. R. & Bahena J. F. (Eds.). Contribuciones para el desarrollo sostenible de la cuenca del Lago de Cuitzeo, Michoacán. Campo Experimental Uruapan-INIFAP y Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental-UNAM. pp. 187-197, file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/23_LAEROSINEN CRCAVASENLASUBCUENCA.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Castro, M. I., 2013. Estimación de pérdida de suelo por erosión hídrica en microcuenca de presa Madín, México. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, XXXIV(2): 3-16, ISSN 1815–
591X, http://scielo.sld.cu/pdf/riha/v34n2/riha01213.pdf
Cordón, S. U.; Johnson, W. & Cordón, S. E., 2008. Diagnóstico biofísico y socioeconómico de la cuenca Bilwi Tingni, Puerto Cabezas, RAAN6. Recursos Naturales y Medio Ambiente-Ciencia e Interculturalidad. Edición No. 2: 28-43. https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/571/396 [Consultado: Agosto 14, 2022].
Faustino, J. & Chaves, G., 2015. Unidad III: Análisis de contexto, caracterización y diagnóstico. Costa Rica. CATIE, Turrialba. 27 p.
Faustino, J. & Jiménez, F., 2000. Manejo de cuencas hidrográficas. Área de Cuencas y Sistemas AgroforestalesCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Turrialba, Costa Rica. 35 p. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8431/ Manejo_de_cuencas_hidrograficas.pdf?sequence=1 [Consultado: Agosto 14, 2022].
Flores, L. M. Z.; Pérez, V. J. A. & Madrid, A. S., 2019. Diagnóstico hidrológico y ordenación de la cuenca San Juan en Baja California Sur, México. Revista Facultad de Agronomía UBA, 39 (2): 131-150, ISSN: 2344-9039 Foster, G. R.; McCool, D. K.; Renard, K. G. & Moldenhauer, W. C., 1981. Conversion of the Universal Soil Loss Equation (USLE) to SI metric units. Journal Soil and Water Conservation, 36(6):355-359. https://www.jswconline.org/content/36/6/355.short [Consultado: Agosto 14, 2022].
García, E., 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). 4ta. Ed. Offset Larios. México, D.F. 155 p.
Gaspari, F. J. & Bruno, J. E., 2003. Diagnóstico de degradación ambiental por erosión hídrica en la cuenca del arroyo Napostá Grande. Ecología Austral, 13(1):109-120, ISSN: 1667-782X.
Gómez, S. F., 2020. Diagnóstico y plan de manejo de la microcuenca Río Sila, Tepetlaoxtoc, estado de México. Tesis Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza División de Educación-Escuela de Posgrado. Turrialba, Costa Rica. 132 p. file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/Diagnostico_y_pla n_de_manejo_de_la_microcuenca_Rio_Sila,_Tepetlaoxtoc,_ Estado_de_Mexico.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Grajales, M.; De la Piedra, R. & López, J., 2008. Diagnóstico biofísico y socioeconómico de la parte media y alta de la subcuenca Cohatán, Chiapas. Avances en Investigación Agropecuaria, 12(1): 28-44. https://www.redalyc.org/pdf/837/83712103.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Melchor, M. J. I. & Chagoya, F. J. L., 2016. Diagnóstico de la erosión hídrica en la cuenca del Río Tuxpan, Veracruz, México. Aqua-LAC., 8(2): 25–35, ISSN: 1688-2873. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2016-v8-2.
Mitchell, J. K. & Bubenzer, G. D., 1984. Estimación de pérdida de suelo. En: Kirkby, M. J. & Morgan R. P. C. (compiladores). 1984. Erosión de suelos. Capítulo 2. Editorial Limusa. México, D. F.
Oldeman, L. R. (ed.)., 1988. Guidelines for General Assessment of the Status of Human – Induced Soil Degradation. ISRIC Working Paper and Preprint 88/4.
Ordoñez, G. J. J., 2011. ¿Qué es cuenca hidrológica? Cartilla Técnica: Aguas Subterráneas-Acuíferos. Sociedad Geográfica de Lima-Foro Peruano para el Agua. LIMA, PERÚ. 43 p. https://www.gwp.org/globalassets/global/gwpsam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf [Consultado: Abril 10, 2020].
Pedraza, V. A. L., 2015. Estimación de la erosión hídrica mediante dos métodos de la ecuación universal de pérdida de suelo (EUPS) en la cuenca del río Chapingo, Texcoco. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. 114 p. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/49410/T ESIS_AM%c3%89RICA%20PROTEGIDO.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Santillán, M. L., 2013. Manejo integral de cuencas hidrográficas para evitar problemas de agua. Dirección General de Divulgación de la Ciencia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. http://ciencia.unam.mx/leer/267/Manejo_integral_de_cuenca s_hidrograficas_para_evitar_problemas_de_agua [Consultado: Abril 10, 2020].
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH)., 1991. Manual de predicción de pérdidas de suelo por erosión. Colegio de Postgraduados/CREZAS. 116 pp.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)., 2013. Cuencas hidrográficas. Fundamentos y perspectivas para su manejo y gestión. Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo SustentableRed Mexicana de Cuencas Hidrográficas. 33 p. https://www.produccionanimal.com.ar/agua_cono_sur_de_america/80-Cuencas_hidrograficas.pdf [Consultado: Abril 10, 2020].
Stocking, M. A. & Murnaghan, N., 2001. A handbook for the field assessment of land degradation. Earthscan Publications LTD. USA.
Villasuso, S. I. M. & Florido, T. A. T., 2008. Propuesta para el manejo integrado de cuencas hidrográficas: Experiencias de su implementación en Matanzas, Cuba. In: Seminario
Internacional “Cogestión de cuencas hidrográficas: experiencias y desafíos”. Serie técnica. Reuniones técnicas No. 13. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE División de Investigación y Desarrollo Turrialba, Costa Rica. P. 105-114. file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/Cogestion_de_cue ncas_hidrograficas.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Wischmeier, W. H. & Smith, D. D., 1978. Predicting rainfall erosion losses. A guide to conservation planning. Agriculture Handbook No. 537. Departament of Agriculture. 58 p.
Yinet, M. M., 2011. Diagnóstico ambiental de la cuenca hidrográfica Guaso. Revista Vinculando. 11 p. https://vinculando.org/wp-content/uploads/kalinspdf/singles/diagnostico_ambiental_de_la_cuenca_hidrografi ca_guaso.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Zavala, C. J.; Palma, L. D. J.; Fernández, C. C. R.; López, C. A. & Shirma T. E., 2011. Degradación y conservación de suelos en la Cuenca del Río Grijalva, Tabasco. Colegio de Postgraduados, Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental y PEMEX. Villahermosa, Tabasco, México. 90 p., ISBN: 978-607-95764-3-1.
file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/DEGRADACONS ERSUEL2011libro.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Álvarez, J. M., 2017. Caracterización y diagnóstico preliminar en la microcuenca del Río Siquiares, Alajuela, para promover su manejo apropiado. Tesis Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza División de Educación Programa de Posgrado. Turrialba, Costa Rica. 95 p. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8693/C aracterizacion_y_diagnostico_preliminar.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
Ávila, V. C. M., 2013. Pérdida de la fertilidad del suelo por erosión hídrica en la cuenca propia del lago de Chapala, Michoacán. Tesis Maestría. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Instituto Politécnico Nacional, Unidad Michoacán. 67 p. https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/12781/AVI LA%20VICTOR%20CONSUELO%20MARGARITA%20-%20B110618.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Baltazar, A. R., 2015. Procesos erosivos en la subcuenca del afluente La Fábrica, Zinacantepec, Estado de México. Tesis Licenciatura. Facultad de Geografía. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. 200 p. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/31004/BALTAZAR-ROGELIO-LGE-2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Becerra, M. A., 2005. Escorrentía, erosión y conservación de suelos. Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo, México. 375 p.
Bravo, E. M.; Medina, O. L.; Serrato, B. B.; Mendoza, M. E. & Sáenz, R. J. T., 2010. Erosión en cárcavas en la subcuenca de Cointzio, Michoacán: Características, impacto y control. In: Bravo, M.; G. Barrera, C.; Mendoza, M. E.; Sáenz, R. T.; Sánchez M. R. & Bahena J. F. (Eds.). Contribuciones para el desarrollo sostenible de la cuenca del Lago de Cuitzeo, Michoacán. Campo Experimental Uruapan-INIFAP y Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental-UNAM. pp. 187-197, file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/23_LAEROSINEN CRCAVASENLASUBCUENCA.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Castro, M. I., 2013. Estimación de pérdida de suelo por erosión hídrica en microcuenca de presa Madín, México. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, XXXIV(2): 3-16, ISSN 1815–
591X, http://scielo.sld.cu/pdf/riha/v34n2/riha01213.pdf
Cordón, S. U.; Johnson, W. & Cordón, S. E., 2008. Diagnóstico biofísico y socioeconómico de la cuenca Bilwi Tingni, Puerto Cabezas, RAAN6. Recursos Naturales y Medio Ambiente-Ciencia e Interculturalidad. Edición No. 2: 28-43. https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/571/396 [Consultado: Agosto 14, 2022].
Faustino, J. & Chaves, G., 2015. Unidad III: Análisis de contexto, caracterización y diagnóstico. Costa Rica. CATIE, Turrialba. 27 p.
Faustino, J. & Jiménez, F., 2000. Manejo de cuencas hidrográficas. Área de Cuencas y Sistemas AgroforestalesCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Turrialba, Costa Rica. 35 p. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8431/ Manejo_de_cuencas_hidrograficas.pdf?sequence=1 [Consultado: Agosto 14, 2022].
Flores, L. M. Z.; Pérez, V. J. A. & Madrid, A. S., 2019. Diagnóstico hidrológico y ordenación de la cuenca San Juan en Baja California Sur, México. Revista Facultad de Agronomía UBA, 39 (2): 131-150, ISSN: 2344-9039 Foster, G. R.; McCool, D. K.; Renard, K. G. & Moldenhauer, W. C., 1981. Conversion of the Universal Soil Loss Equation (USLE) to SI metric units. Journal Soil and Water Conservation, 36(6):355-359. https://www.jswconline.org/content/36/6/355.short [Consultado: Agosto 14, 2022].
García, E., 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). 4ta. Ed. Offset Larios. México, D.F. 155 p.
Gaspari, F. J. & Bruno, J. E., 2003. Diagnóstico de degradación ambiental por erosión hídrica en la cuenca del arroyo Napostá Grande. Ecología Austral, 13(1):109-120, ISSN: 1667-782X.
Gómez, S. F., 2020. Diagnóstico y plan de manejo de la microcuenca Río Sila, Tepetlaoxtoc, estado de México. Tesis Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza División de Educación-Escuela de Posgrado. Turrialba, Costa Rica. 132 p. file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/Diagnostico_y_pla n_de_manejo_de_la_microcuenca_Rio_Sila,_Tepetlaoxtoc,_ Estado_de_Mexico.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Grajales, M.; De la Piedra, R. & López, J., 2008. Diagnóstico biofísico y socioeconómico de la parte media y alta de la subcuenca Cohatán, Chiapas. Avances en Investigación Agropecuaria, 12(1): 28-44. https://www.redalyc.org/pdf/837/83712103.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].
Melchor, M. J. I. & Chagoya, F. J. L., 2016. Diagnóstico de la erosión hídrica en la cuenca del Río Tuxpan, Veracruz, México. Aqua-LAC., 8(2): 25–35, ISSN: 1688-2873. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2016-v8-2.
Mitchell, J. K. & Bubenzer, G. D., 1984. Estimación de pérdida de suelo. En: Kirkby, M. J. & Morgan R. P. C. (compiladores). 1984. Erosión de suelos. Capítulo 2. Editorial Limusa. México, D. F.
Oldeman, L. R. (ed.)., 1988. Guidelines for General Assessment of the Status of Human – Induced Soil Degradation. ISRIC Working Paper and Preprint 88/4.
Ordoñez, G. J. J., 2011. ¿Qué es cuenca hidrológica? Cartilla Técnica: Aguas Subterráneas-Acuíferos. Sociedad Geográfica de Lima-Foro Peruano para el Agua. LIMA, PERÚ. 43 p. https://www.gwp.org/globalassets/global/gwpsam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf [Consultado: Abril 10, 2020].
Pedraza, V. A. L., 2015. Estimación de la erosión hídrica mediante dos métodos de la ecuación universal de pérdida de suelo (EUPS) en la cuenca del río Chapingo, Texcoco. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. 114 p. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/49410/T ESIS_AM%c3%89RICA%20PROTEGIDO.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consultado: Febrero 20, 2021].
Santillán, M. L., 2013. Manejo integral de cuencas hidrográficas para evitar problemas de agua. Dirección General de Divulgación de la Ciencia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. http://ciencia.unam.mx/leer/267/Manejo_integral_de_cuenca s_hidrograficas_para_evitar_problemas_de_agua [Consultado: Abril 10, 2020].
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH)., 1991. Manual de predicción de pérdidas de suelo por erosión. Colegio de Postgraduados/CREZAS. 116 pp.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)., 2013. Cuencas hidrográficas. Fundamentos y perspectivas para su manejo y gestión. Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo SustentableRed Mexicana de Cuencas Hidrográficas. 33 p. https://www.produccionanimal.com.ar/agua_cono_sur_de_america/80-Cuencas_hidrograficas.pdf [Consultado: Abril 10, 2020].
Stocking, M. A. & Murnaghan, N., 2001. A handbook for the field assessment of land degradation. Earthscan Publications LTD. USA.
Villasuso, S. I. M. & Florido, T. A. T., 2008. Propuesta para el manejo integrado de cuencas hidrográficas: Experiencias de su implementación en Matanzas, Cuba. In: Seminario
Internacional “Cogestión de cuencas hidrográficas: experiencias y desafíos”. Serie técnica. Reuniones técnicas No. 13. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE División de Investigación y Desarrollo Turrialba, Costa Rica. P. 105-114. file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/Cogestion_de_cue ncas_hidrograficas.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Wischmeier, W. H. & Smith, D. D., 1978. Predicting rainfall erosion losses. A guide to conservation planning. Agriculture Handbook No. 537. Departament of Agriculture. 58 p.
Yinet, M. M., 2011. Diagnóstico ambiental de la cuenca hidrográfica Guaso. Revista Vinculando. 11 p. https://vinculando.org/wp-content/uploads/kalinspdf/singles/diagnostico_ambiental_de_la_cuenca_hidrografi ca_guaso.pdf [Consultado: Agosto 14, 2022].
Zavala, C. J.; Palma, L. D. J.; Fernández, C. C. R.; López, C. A. & Shirma T. E., 2011. Degradación y conservación de suelos en la Cuenca del Río Grijalva, Tabasco. Colegio de Postgraduados, Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental y PEMEX. Villahermosa, Tabasco, México. 90 p., ISBN: 978-607-95764-3-1.
file:///C:/Users/3%20puentes/Downloads/DEGRADACONS ERSUEL2011libro.pdf [Consultado: Febrero 20, 2021].